El castigo penal en sociedades desiguales. Roberto Gargarella
Melossi, Dario y Massimo Pavarini (1981), The Prison and the Factory. Origins of the Penitentiary System. London, The Macmillan Press Ltd.
Méndez, Juan et ál. (eds.) (1999), The (Un)Rule of Law and the underprivileged in Latin America. Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press.
Ocampo, José Antonio (2004), “Lights and Shadows in Latin American Structural Reforms”, en: Indart (ed.), pp. 31-62.
Ossa, Carlos y Luis Jorge Garay (2002), Colombia: entre la exclusión y el desarrollo. Propuestas para la transición al Estado Social de Derecho. Bogotá, Contraloría General de la República-Alfaomega.
Pavarini, Massimo (1995), Los confines de la cárcel. Montevideo, Carlos Álvarez Ed.
Perry, Guillermo et ál. (2006), Poverty Reduction and Growth: Virtuous and Vicious Circles. Washington D.C., World Bank Latin American and Caribbean Studies.
Pinheiro, Paulo Sérgio (1999), “Introduction”, en: Méndez et ál. (eds.).
Portes, Alejandro (1997), “Neoliberalism and the Sociology of Development: Emerging Trends and Unanticipated Facts”, en: Population and Development Review, núm. 22, pp. 229-259.
Portes, Alejandro y Kelly Hoffman (2003), “Latin American Class Structures: Their Composition and Change during the Neoliberal Era”, en: Latin American Research Review 38(1), pp. 41-82.
Reiner, Robert (2007), Law and order: an honest citizen’s guide to crime and control. Cambridge, Polity Press.
Rico, Laura (2009), La Ciudad Informal. Bogotá, Colección Estudios Cijus, Universidad de Los Andes.
Riego, C. y M. Duce (dirs.) (2009), Prisión preventiva y reforma procesal penal en América Latina, disponible en: [http://www.centrojusticia.udp.cl/accion/docs/Prision_Preventiva_y_Reforma_Procesal_Penal.pdf], recuperado: septiembre 6 de 2010.
Rodríguez, César (2009), La globalización del Estado de derecho. Bogotá, Universidad de los Andes, Colección Estudios CIJUS.
—— (2005), Neoliberalism and the Transformation of the State in Latin America. A Comparative Study of Argentina, Brazil and Colombia. Doctoral Dissertation, Department of Sociology, The University of Wisconsin-Madison.
Rodríguez, César et ál. (eds.) (2005), La nueva izquierda en América Latina. Sus orígenes y trayectoria futura. Bogotá, Norma.
Rodríguez, César y Rodrigo Uprimny (2006), “¿Justicia para todos o seguridad para el mercado? El neoliberalismo y la reforma judicial en Colombia”, en: García et ál.
Santos, Boaventura de Sousa (2001), “Derecho y democracia: la reforma global de la justicia”, en: Santos y García (eds.), pp. 151-207.
—— (2000), “Law and democracy: (Mis)trusting the global reform of courts”, en: Jenson y Santos (eds.), pp. 253-284.
Santos, Boaventura de Sousa y Mauricio García (eds.) (2001), El caleidoscopio de las justicias en Colombia, Tomo I. Bogotá, Colciencias, Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad de Coimbra-CES, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre.
United Nations Development Program (UNDP) (2008), Human Development Report 2007-2008, disponible en: [http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf], recuperado: mayo 17 de 2009.
—— (2002), UNDP Human Development Report 2001, disponible en: [http://hdr.undp.org/reports/global/2001/en/], recuperado: agosto 28 de 2007.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) (2009), International Homicide Statistics (IHS). International Homicide Rate, per 100.000 Population 2004, disponible en: [http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/IHS-rates-05012009.pdf], recuperado: mayo 17 de 2009.
—— (2008), The Threat of Narcotrafficking in the Americas, disponible en: [www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Studies/OAS_Study_2008.pdf], recuperado: 27 de noviembre de 2008.
United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention (UNODC) (1999), Global Report on Crime and Justice. Oxford, Oxford University Press.
Wacquant, Loïc (2009), Punishing the poor. The neoliberal government of social insecurity. Durham, Duke University Press.
—— (2003), “Towards a Dictatorship over the Poor? Notes on the Penalization of Poverty in Brazil”, en: Punishment and Society, 3(1), pp. 95-133.
—— (2000), Las cárceles de la miseria. Madrid, Alianza.
Weiss, Robert P. y Nigel South (eds.) (1998), Comparing Prison Systems. Toward a Comparative and International Penology. Amsterdam, Gordon and Breach
Publishers.
Wilkinson, R. y K. Pickett (2010), The Spirit Level. Why Equality is Better for Everyone. Londres, Penguin.
World Bank (2007), Global Monitoring Report 2007. Millennium Development Goals, disponible en: [http://siteresources.worldbank.org/INTGLOMONREP2007/Resources/3413191-1176390231604/1264-FINAL-LO-RES.pdf], recuperado: junio 13 de 2007.
Young, Jock (1999), The Exclusive Society. Social Exclusion, Crime and Difference in Late Modernity. London, Sage Publications.
Zaffaroni, Eugenio (1990), “Sistema Penal y Derechos Humanos”, pp. 39-49, en: Criminología en América Latina, edited by Lola Aynar de Castro. Roma, UNICRI.
1 En 2000, de los nueve países con mayor inequidad en el ingreso en el mundo, siete eran latinoamericanos. De acuerdo con el Banco Mundial, los países sub-Saharianos y latinoamericanos tienen los más altos índices de desigualdad en el mundo, con un coeficiente Gini por encima del 0,50 desde los años sesenta (véase United Nations Development Program 2002: 183; Guillermo Perry et ál. 2006: 53).
2 Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) –partido que surgió del grupo guerrillero de izquierda–, ganó las elecciones presidenciales en marzo 15 de 2009, derrotando así al partido conservador Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), que había gobernado al país desde el fin de la sangrienta guerra civil en 1992.
3 El caso de Chile es ilustrativo: con el retorno de la democracia después de una dictadura militar que duró 16 años (de 1973 a 1989) y que implantó un modelo económico neoliberal, gobiernos social-demócratas han dominado la escena política. No obstante, la victoria del multimillonario Sebastián Piñera en las elecciones presidenciales del 17 de diciembre de 2010, marcó el regreso de la derecha al gobierno del país. Para un análisis de la nueva izquierda en América Latina, véase César Rodríguez et ál. (eds.) (2005).
4 De acuerdo con Dezalay y Garth, el consenso de Washington es “una frase desarrollada en 1990 para sugerir que el gobierno de los Estados Unidos y las organizaciones multilaterales en Washington han llegado a un acuerdo sobre qué tipo de Estado y economía serían apropiados para América Latina” (Dezalay y Garth [eds.] 2002: xv).
5 Los Estados Unidos es el caso arquetípico, seguido por el Reino Unido, Australia, Nueva Zelandia y Sudáfrica (Cavadino y Dignan 2006: 441). En América Latina, países como Colombia, México, Perú, El Salvador, Panamá, e incluso Chile y Brasil, encajan en este modelo.
6 Los Estados Unidos y el Reino Unido evidencian preocupantes niveles de desigualdad y exclusión social. En los Estados Unidos, una tercera parte de la riqueza pertenece al 1% de la población. El 95% del aumento de la riqueza entre 1979 y 1996 ha beneficiado al 5% más rico de la población