Zeuge und Aussagepsychologie. Gabriele Jansen

Zeuge und Aussagepsychologie - Gabriele Jansen


Скачать книгу

      BGH StV 2000, 243.

       [198]

      BGH NStZ 1999, 45 = StV 1998, 635 = BGHR StPO § 261 Aussageverhalten 17.

       [199]

      BGH NStZ 1997, 355 = StV 1998, 62.

       [200]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.

       [201]

      BGH StV 2007, 402.

       [202]

      BGH NStZ 2002, 495.

       [203]

      BGH NStZ-RR 2002, 146 = StV 2002, 470.

       [204]

      BGH NStZ 1999, 45 = StV 1998, 635 = BGHR StPO § 261 Aussageverhalten 17.

       [205]

      BGH StV 1992, 556.

       [206]

      BGH NStZ-RR 2008, 338.

       [207]

      BGH NStZ 2006, 650 = StV 2008, 239 = wistra 2006, 315.

       [208]

      BGH NJW 2005, 1671 = NStZ 2005, 394 = NStZ-RR 2005, 146.

       [209]

      BGH StV 2005, 487 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 32.

       [210]

      BGH NStZ 2003, 276 = NStZ-RR 2003, 16 = StV 2003, 656 = BGHR StPO § 261 Beweiskraft 4.

       [211]

      BGH StV 2003, 544 = StraFo 2003, 274.

       [212]

      BGH NStZ 2000, 496 = StV 2001, 551.

       [213]

      BGH NStZ-RR 2008, 349.

       [214]

      BGH StV 2009, 347 = StraFo 2008, 508.

       [215]

      „Schon der Ausgangspunkt des Landgerichts (UA S. 106), die zu den Taten dieses Angeklagten eher dürftige Schilderung des K. spreche eher für als gegen die Glaubhaftigkeit von dessen ursprünglicher Aussage, weil K. im Falle einer bewussten Falschaussage ohne Weiteres detaillierte Angaben zu den Taten des Al. hätte machen können, ist im Blick auf die aus aussagepsychologischen Untersuchungen gewonnenen Erfahrungsregeln (vgl. BVerfG NJW 2003, 2444, 2445; BGHSt 45, 164, 170 f.) zur Bedeutung des Detailreichtums als Glaubhaftigkeitskriterium zweifelhaft. Das Landgericht setzt sich mit seiner Wertung auch in Widerspruch zu seiner eigenen Beweiswürdigung im Übrigen, in der gerade der Detailreichtum der früheren Aussagen des K. als glaubhaftigkeitssteigernder Umstand gewürdigt wird.“

       [216]

      BGH NStZ 2007, 652 = StV 2007, 401.

       [217]

      BGH StV 2006, 683 = StraFo 2006, 332.

       [218]

      BGH NStZ-RR 2007, 195.

       [219]

      BGHSt 48, 301 = NJW 2003, 3212 = NStZ 2004, 30 = StV 2003, 611 = BGHR StGB § 13 Abs. 1 Garantenstellung 22.

       [220]

      BGH NStZ 2003, 565 = BGHR StPO § 406 Teilentscheidung 1.

       [221]

      BGH NStZ 2004, 575.

       [222]

      BGH StV 2002, 523.

       [223]

      BGH NStZ 2000, 496 = StV 2001, 551 – Detailarmut.

       [224]

      BGH BGHR StPO § 260 Abs. 1 Teilfreispruch 13.

       [225]

      BGH NStZ 2000, 217 = NStZ-RR 2000, 217 = StV 2000, 123 – Detailarmut.

       [226]

      BGH StV 2000, 243.

       [227]

      BGHSt 44, 256 = NJW 1999, 802 = StV 1999, 304 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 17.

       [228]

      BGH NStZ 1999, 45 = StV 1998, 635 = BGHR StPO § 261 Aussageverhalten 17.

       [229]

      BGH StV 1994, 358.

       [230]

      BGH StV 2007, 402.

       [231]

      BGH NStZ 1997, 355 = StV 1998, 62.

       [232]

      BGHSt 46, 93 = NJW 2000, 3505 = NStZ 2001, 212 = StV 2000, 593 = BGHR StPO § 141 Bestellung 4 = BGHR MRK Art. 6 Abs. 3d Fragerecht 1.

       Скачать книгу