Государственная измена и шпионаж. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. В. Н. Рябчук
действия образуют состав оконченного преступления. По-видимому, так же оценивается и ситуация, когда иностранное государство или организация не принимают предложенные им субъектом услуги. При таких обстоятельствах поощрительная норма, изложенная в части второй статьи 105 УК Болгарии, объявляет добровольное сообщение лица о совершенных им действиях основанием для неприменения к нему наказания.
Как уже отмечалось, глава первая УК Болгарии с момента принятия Кодекса подвергалась весьма незначительным изменениям. Они сводятся к следующему:
а) изменено название главы – вместо «Преступления против Народной республики» в настоящее время она называется «Преступления против Республики»;
б) снижены меры максимального наказания в части первой статьи 99, части первой статьи 100, части второй статьи 102 и части первой статьи 104 УК Болгарии. Так, вместо смертной казни за предусмотренные этими нормами преступления введено пожизненное лишение свободы или пожизненное лишение свободы без замены;
в) в части третьей статьи 104 определено, что перечень фактов, сведений и предметов, составляющих государственную тайну, принимается Народным собранием, а не Советом Министров, как это было ранее.
В остальном статьи главы первой Особенной части УК Болгарии остались без изменений[257].
Венгрия
Не имея информации о современном уголовном законодательстве Венгрии, приведем положения Уголовного кодекса Венгерской Народной Республики (УК ВНР) 1978 года. Закон № IV от 1978 года об Уголовном кодексе был принят Государственным Собранием ВНР 21 декабря 1978 года. Особенная часть УК ВНР 1978 года открывалась главой X «Государственные преступные действия», в которую были включены §§ 144–147, устанавливающие уголовную ответственность за измену родине и шпионаж. Тексты названных параграфов даны в Приложении.
§ 144 предусматривал наказание за измену родине[258].
Объектом этого преступления признавались общественные отношения, обеспечивающие внешнюю безопасность Венгрии, а именно независимость, территориальную неприкосновенность, политические, экономические, оборонительные или иные важные интересы этой страны, от внешних угроз.
«Адресатами» деяния выступали иностранное правительство или иностранная организация.
Объективная сторона измены родине состояла в установлении или поддержании сношений с иностранными «адресатами». Конкретные действия изменника в диспозиции нормы не описывались. Измена родине относилась к деяниям с «формальными» составами, то есть наступление конкретных вредных последствий обязательным признаком оконченного преступления не являлось.
Субъектами преступления могли быть только граждане ВНР.
Субъективная сторона характеризовалась прямым умыслом и наличием специальной цели – нарушения независимости,
См.: Уголовный кодекс Народной Республики Болгарии. М.: Юридическая литература, 1970. С. 48–50.
Закон № IV от 1978 года об Уголовном кодексе. Будапешт: Издание Министерства юстиции, 1982. С. 92.