Источники уголовного права Российской Федерации. О. Н. Бибик
// Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 39.
167
См., напр.: Гранат Н.Л. Указ. соч. – С. 11–12.
168
См.: Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. – С. 411.
169
См.: Гранат Н.Л. Указ. соч. – С. 11–12; Кононов А. Принцип определенности правовой нормы в конституционном судопроизводстве // Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 78.
170
См.: Кленова Т.В. Указ. соч. – С. 54.
171
См.: Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. – 1994. – № 3. – С. 4–6.
172
См., напр.: постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2003 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Л. Верещака, В. М. Гладкова, И. В. Голышева и К. П. Данилова» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 10. – Ст. 953; постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 года № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 31. – Ст. 3160.
173
См.: Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. – С. 411.
174
См., напр.: Исаев И.А. Указ. соч. – С. 270–272; Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – Т. 1: Учение о преступлении. – С. 23–24.
175
См.: Хрестоматия по истории отечественного государства и права: Учебное пособие. – М.: МГУ, 1994. – С. 274–277.
176
См.: Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Указ. соч. – С. 7, 20.
177
Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 10.
178
См.: Наумов А.В. Форма уголовного закона и ее социальная обусловленность. – М., 1984. – С. 27.
179
См.: Кузнецова Н.Ф., Злобин Г.А. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества // Сов. гос-во и право. – 1976. – № 8. – С. 76, 79.
180
См.: Кулыгин В.В. Указ. соч. – С. 7.
181
Там же. – С. 20.
182
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – С. 46.
183
См.: Уголовное право. Общая часть / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой. – М.: Норма, 2000. – С. 24–28.
184
Пикуров Н.И. Указ. соч. – С. 145–146.
185
Там же. – С. 146.
186
Там же.
187
См., напр.: Социология права / Под ред. В. М. Сырых. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004; Графский