Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. К. И. Голубев
деятельности. В отношении некоторых благ (и прав) до сих пор отсутствует единый взгляд на момент их возникновения. Например, поскольку достоинство рассматривается как самооценка личностью своих качеств, свойств, мировоззрения, отдельные исследователи считали, что это благо (и соответствующее право на него) возникает с достижением ребенком определенного возраста), когда он осознал себя как личность. Судя по всему, Конституция РФ (ст. 17) расценивает человека как субъекта права с момента рождения.
Н. Д. Егоров[103] выделяет:
1) Права на неимущественные блага, воплощенные в самой личности:
– право на имя;
– право на товарный знак;
– право на честь и достоинство;
– право на собственное изобретение.
2) Право на личную неприкосновенность и свободу.
3) Право на неприкосновенность личной жизни:
– право на личную документацию;
– право на тайну личной жизни;
– право на тайну личного общения;
– право на неприкосновенность жилища.
Положив в основу свой подход к институту компенсации морального вреда, Е. А. Михно[104] предлагает следующую классификацию неимущественных прав.
1. Причинение физического вреда, в том числе:
– право на жизнь;
– право на здоровье.
2. Вторжение в частные дела, в том числе:
– право на тайну личной жизни;
– право на тайну переписки;
– право на неприкосновенность документов личного характера;
– право на свободу передвижения и выбор места жительства.
3. Присвоение имени и использование имени в целях получения выгоды:
– право на имя;
– право на индивидуальный облик.
4. Публичное разоблачение фактов, которые могут быть достоянием узкого круга, в том числе:
– право на адвокатскую тайну, банковскую тайну, тайну усыновления, врачебную тайну; тайну нотариальных действий.
5. Незаконное использование изобретений, патентов, товарных знаков, в том числе:
– авторское право;
– патентное право;
– право на товарный знак.
6. Распространение сведений, которые показывают истца в ложном свете.
Среди существующих точек зрения хотелось бы выделить подход О. А. Пешковой,[105] в основе которого лежит анализ именно неимущественных прав и нематериальных благ. Таким образом, по ее мнению, неимущественные права и нематериальные блага можно классифицировать следующим образом.
1. По принадлежности субъектам:
а) физическим лицам;
б) юридическим лицам.
2. В зависимости от целевой установки:
а) блага, направленные на физическое благополучие;
б) на формирование индивидуальности;
в) права, обеспечивающие автономию субъекта;
г) права,