Мужчина. Женщина. Неравенство. Любовь. Владимир Константинович Овсянников
роль добытчика
Можно много говорить на тему того, что «настоящий мужчина должен содержать семью». На самом деле данный стереотип в своей искренней форме сегодня звучит так: «я хочу, чтобы мужчина освободил меня от нелюбимой работы». Я вовсе не говорю, что мужчина теперь имеет право быть лодырем и тунеядцем, нет, речь совсем о другом. Современные женщины вполне могут зарабатывать деньги, у некоторых это получается очень даже неплохо. И кто-то делает это лучше многих мужчин. В том, что у волевых и амбициозных женщин появилась такая возможность, нет ничего плохого. Однако дело в том, что начиная с древних времен, когда мужчины охотились на мамонтов, это была их прерогатива. В принципе, стоило стать достаточно хорошим охотником, уметь обеспечить себя и свою семью едой, как это автоматически делало тебя Мужчиной, по крайней мере, в собственных глазах.
В наше время, если ты смог пойти на охоту в офис (или любое другое место работы) и добыл достаточно еды для пропитания себя и своей семьи, автоматически Мужчиной ты не стал. Потому как рядом с тобой всегда есть пример не менее успешных, а то и более успешных охотниц в юбках и платьях. Более того, сейчас часто нашими начальницами могут быть женщины даже в тех сферах жизни, которые раньше казались исконно мужскими. В целом, в этом нет ничего плохого. Я не считаю, что «удел женщины – сидеть дома». В мире много способных и целеустремленных женщин, которые многого добились, и они имеют полное право выбрать свой путь и способ самореализации. Я лишь акцентирую внимание, что материальное обеспечение перестало быть Мужским качеством.
Да, есть ряд женщин, для которых воспитывать детей или заботиться о домашнем пространстве – истинное счастье, и они мечтают о спутнике, способном взять ответственность за обеспечение семьи на себя, для них это по-прежнему одно из основных качеств Мужчины. И счастье, когда мужчина, твердо стоящий на земле, находит такую женщину и может дать ей то, что у него есть, тем самым сильно снизив ее уровень стресса из-за того, что она должна быть «сильной и независимой», когда для нее это не так.
Подведем итог вышесказанному: в большинстве своем способность охотника-добытчика может быть дополнительным мужским качеством, но не основным.
Отцовство
Новые открытия и технический прогресс в таких отраслях как медицина, клонирование и искусственное оплодотворение ставят нас перед фактом, что в ближайшем будущем мужчина не будет жизненно необходим для выживания человечества как вида. Искусственное оплодотворение, искусственные матки, клонирование и тому подобные технологии ставят вопрос – а нужен ли теперь для выживания вида мужчина как носитель семени? Мне кажется, уже сейчас можно сказать, что нет. Да, есть множество этических, моральных, духовных и прочих вопросов, на которые стоит ответить. Но чисто технически? Причем данный вопрос касается не только мужчин, но и женщин. Новая эпоха забирает у нас этот фактор самоутверждения и самоопределения. Конечно, мы можем иметь детей, хотя обходятся и без этого. Если серьезно отнестись к данной теме,