Сюжетики и Стишки. Андрей Чеховский
тогда из сотен слов
может выберешь одно…
(Я б, конечно, промолчала,
Если б было все равно.)
А.В.
З.У.!
Дорогая! Это всё
я не раз уж слышал.
Кто твердит одно и то ж —
Уровень не вышел…
Я за критику тогда
Искренне благодарил,
Но, как честный графоман,
Пишу, что было сил!..
И вспоминаю иногда в житейской передряге,
Что «… руки тянутся к перу, перо – к бумаге…»
– З.У.
Когда Вы в школе появились,
Была в восторге я от Вас.
Красив, умен, демократичен,
Не говоря о блеске глаз.
Признаться честно, не ждала я
Такого грустного конца.
В который раз я убедилась —
Не надо начинать с лица.
За столько лет я не успела
В характер, в душу заглянуть,
Но после Вашего «Опять»
Меня уже не обмануть.
Извини, но может быть твоя книга (статья) легла на мое болезненное состояние из-за травли моей страны в последние пять лет. Я пишу тебе «отзыв» на нее, скоро пришлю. А ты мне пока не пиши на WhatsApp.
А.В.
ЗУ! Вы пишете, что переживаете за травлю страны. Но есть страна, народ, прежде всего, а есть правящий режим. В моей книжке – про правящий режим, про элиту компартии, доведшую страну и народ до перехода на карточную систему питания и стремительного сползания в «черную дыру», до распада (развала) государства. Кто это сделал? Лидеры правящей партии.
В книжке – об этом. Но, похоже, не всем дано это понять, читая текст.
А.В.
Вот что значит писательское мастерство (скромно…): написать так, чтобы задело читателя, и он бросился писать отзыв, сообщив перед этим: «Я с тобой полностью солидарна!».
Но, судя по первым вскрикам-присылкам, читатель не всё понял во втором рассказе, где нет ни слова неправды или поругания страны, а только правда, хоть и горькая, и есть поругание того правящего режима. Который этот читатель сильно невзлюбила после своего первого посещения санатория ЦК КПСС. Если, конечно, её рассказ не был лукавством, часто свойственным женщинам.
А правду, как известно, не все любят. И на быструю расправу бывают готовы. Особенно к этому склонны учительницы.
– Т.В.
Прочитала книгу с больщим удовольствием. Бывают стили: научный (сухой, не очень интересный, сложный), научно-популярный (более интересный, но подчас сложный) и человеческо-популярный. Вот это Ваш – человеческо-популярный. Читается легко, слова все понятные, разговорный текст, чувствуется эмоциональное состояние автора. Кто Вас не знает, ему, может, не особо виден автор, а мне, так как я Вас знаю, просто Вы вставали портретом в этом тексте иногда.
По содержанию: со всем согласна, но получается как-то не очень радостно – Ваши разделы по политике и экономике. Но это было! Ничего не поделаешь, не придерёшься. Это правда.
С интересом жду Ваших следующих творений.
Вот и все отзывы.
Октябрь уж наступил. 2021 г.
Отзывы на Отзывы
С.И.