Контакт с умершим. Пошаговая техника. Михаил Радуга
смысл, если это двойник, а не душа. Но многие на это не обращают внимания, потому что даже если это двойник, то он совершенно ничем не отличается от души. Только наше понимание сути может заметить различия. В восприятии этого нет. Все так, как если бы это имело место в действительности. Не удивительно, что многие отказываются верить в теорию локализации фазы и всех ее объектов внутри сознания, ведь так подумать просто невозможно, когда встречаешь там умерших людей. Кажется, такого достоверного моделирования не может быть.
Мне известен случай, когда приверженец теории моделированного мира фазы менял свое мнение после встреч там с умершими. Но это исключение из правил. Обычно люди из всех других теорий понимания феномена выбирают данную. Не в последнюю очередь благодаря моей деятельности, кстати.
Теперь рассмотрим самую запутанную теорию, которая считает, что фаза представляет возможности дуализма внешних миров (иногда множества), физического разделения с телом и внутреннего (моделированного) мира. Действительно, гремучая смесь. Другими словами, данный взгляд на фазу позволяет сочетать как разумные научные доводы, так и теоретические оккультные. В одном случае применяя одно мнение, в другом – другое, что весьма удобно, когда хочется надеяться на что-то необычное, сохраняя при этом внешнюю непредвзятость и рассудок. К примеру, есть теория, что несколько пространств наслаиваются друг на друга и в безусловно моделированном мире, внутреннем или внешнем, можно найти отдельные объекты, которые попали из физического мира.
Надо отметить, что такой подход очень распространен, поскольку, во-первых, характерен для сознания большинства и, во-вторых, является переходным или промежуточным взглядом сомневающихся практиков, оставляя для них варианты возможных определений. Это что-то вроде компромисса взглядов, устраивающих многих, не противореча их мировоззрению. Если вы категорически отрицаете какое-то радикальное определение, научное или эзотерическое, то лучше все же воспринять именно такую точку зрения. Именно такой подход не позволит пройти мимо чего-то действительно важного, поскольку выхватываются все возможные аспекты. Широкое теоретическое поле оставляет большой выбор, который можно делать на том, что ярче всего доказывает себя, как в теории, так и в практике.
Как и сама смешанная теория, взгляд ее на смерть разбавлен всеми возможными началами. Хотя преобладает согласие с существованием загробного мира, в той или иной форме.
Смесь теорий предполагает, что в фазе вы вполне серьезно можете встретиться как с моделированным объектом, клоном вашего умершего близкого, так и с его реальной душой, в зависимости от случая. Правда, вы нигде не найдете описания технологического различия в осуществлении того и другого. Обычно объясняется все просто: когда все достоверно в восприятии – это встреча с душой человека; когда много странностей и неадекватности – это моделирование. Вот единственное различие, природу которых никто не знает.