University. Повести. Алексей Александрович Федотов
он, чувствуя, что сейчас услышит что-то интересное.
– Я вот сколько не хожу на физику, преподавательница меня все равно заваливает; так что количество в качество не переходит!
– С чем вы это связываете?
– Возможно, она мне завидует.
– Вот как? И чему именно?
– Уму и красоте; чему же еще?
– А вы ей об этом говорили?
– Я может быть и непосредственная, но не тупая!Все засмеялись.
– Мне нужно уже идти, – огорченно сказал профессор, посмотрев на часы, – поговорим на следующем практическом занятии…
– Мы же из разных групп! – уточнила Калерия.
– Тем лучше: больше будет времени, чтобы поговорить с каждым, – засмеялся Петров.
Профессора
Выйдя из аудитории, Петров встретил профессора кафедры физики Ивана Александровича Ильина. «Он бы точно Калерию не стал заваливать», – подумалось ему.
– Добрый день, Иван Александрович, – сказал он вслух.
– Здравствуйте, Сергей Александрович, – ответил Ильин и крепко пожал товарищу руку. – С лекции?
– Да, только что завершил. Я тут все думал про ваши слова о духе университета; мне это кажется небезинтересным. Что именно вы имели в виду?
– Занятия физикой меня заставляют намного глубже смотреть на некоторые вещи… В отношении духа университета – я вряд ли имел в виду, что-то персоналистическое. Скорее смотрю на это энерго-информационную структуру, возникшую из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей; некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом….
– То есть то, что называют словом эгрегор?
– Да.
– Если не ошибаюсь, определение из биоэнергоинформатики, которую наши ученые коллеги считают псевдонаукой?
– Возможно…
– А вы знаете, что этим словом иногда обозначали библейских ангелов или ангелоподобных духов; что французский оккультист Леви описывал эгрегоров, как ужасных существ, которые «давят нас без жалости, поскольку не знают о нашем существовании»; что это термин, широко используемый в оккультизме, в частности в теософии и магии?
– Это кажется даже в википедии есть, – улыбнулся Ильин.
– Есть-то есть, но вы ведь профессор, и должны делать самостоятельные выводы из эмпирического материала. Почему именно определение того, что наши коллеги считают лженаукой, кажется вам наиболее верным?
– Я не стал бы говорить более верным; мы ведь мыслим моделями и аналогиями. На самом деле наше описание какого-либо явления и его суть могут очень отличаться друг от друга. Чтобы включить какую-то вещь в свое сознание, нам нужно соотнести ее с чем-то, что там уже есть; поэтому, наверное, мне проще даются образы наукообразных формулировок…
– Тем более, что наука – это своего рода религия Нового времени?
– Почему