Взыскание убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства. Коллектив авторов

Взыскание убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства - Коллектив авторов


Скачать книгу
этом игнорируется, что происходило с его собственными отпускными ценами: повысились они или весь антиконкурентный прирост цен был абсорбирован? Также не принимается во внимание и то, что при увеличении своих отпускных цен истец столкнулся бы со снижением спроса со стороны своих собственных контрагентов, следовательно, его продажи бы также сократились. При полном учете всех этих факторов фактический убыток может быть как больше 1 млн у.д.е., так и меньше.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «Литрес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Дуг Касс, президент Seabreeze Partners Management.

      2

      http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/quantification_guide_en.pdf

      3

      http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ: C:2013:167:0019:0021:EN: PDF

      4

      С историей разработки Practical guide, его содержанием, а также примерами из европейской судебной практики взыскания убытков от антимонопольных нарушений можно ознакомиться более подробно, например, в размещенной в открытом доступе статье Москвитина О., Суслова Р., Русецкого П. Недобросовестная конкуренция лишает прибыли? Требуйте взыскания убытков! // https://www.eg-online.ru/article/267008/.

      5

      Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 № 17АП-20260/2017-ГК по делу № А71-6021/2017 и др.

      6

      Статья 10 Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

      7

      Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2012 по делу № А40-118546/2010.

      8

      Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. № 4. С. 48.

      9

      Размещено по адресу https://fas.gov.ru/documents/575617.

      10

      Размещено по адресу http://antitrusteconomist.ru/uploads/article/1417082361_DpsMeuKZ.pdf.

      11

      См. http://ru.readability.io/.

      12

      Econometrics. Legal, Practical, and Technical Issues. American Bar Association. 2005. P. 1. Для знакомства с основами эконометрики можем порекомендовать онлайн-курс, подготовленный НИУ ВШЭ: https://www.coursera.org/learn/ekonometrika.

      13

      См. Письмо ФАС России от 31.12.2013 № АЦ/54346/13 «О применении части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», а также акты судов по делам № А13-11950/2013 и № А59-5513/2014, воспроизводящие положения данного письма ФАС России. См. также судебные акты по делам № А63-8982/2014 и № А58-352/2016 (говорится о необходимости сравнить уровень рентабельность заявителя с «общеотраслевым значением» или «среднеотраслевым показателем» соответственно).

Скачать книгу