Подпитка НЛО энергией. Александр Матанцев
что их похищали представители внеземных цивилизаций, но подлинность данных рассказов вызывает явное сомнение уфологов.
В 1977—73 годах один из самых значительных уфологов мира – профессор астрономии директор астрономического отделения Северо-западного Университета США Д. Аллен Хайнек, уже около 20 лет занимающийся изучением НЛО – пришел к выводу, что НЛО явление еще более сложное, чем он думал все эти годы [52]. Теперь он склонен считать, что НЛО могут быть голографическим изображением или психическим феноменом, а сами гуманоиды могут быть пришельцами не только из внешнего мира, но и из параллельного мира.
Совершенно уникальный труд: «Хроники визитов НЛО» [67], автор и составитель архива: Чернобров Вадим Александрович, 2.09. 2002.
Данный архив представляет собой бесценный материал, на основе которого каждый желающий может составить любой научный анализ, выявить зависимости, совпадения и закономерности, все то, что может помочь разрешить самую огромную тайну, которая преследовала Человечество на протяжении многих тысячелетий, которую не смог решить просвещенный 20-й век и которая перешла в наследство веку 21-му. То, что аналитический материал бесценен, понимают многие исследователи; частично и по этой причине многие группы и отдельные исследователи не спешат делиться собственноручно собранными опросами и анкетами – в надежде «когда-нибудь разобраться самим». Не получается в одиночку. Не получается это уже на протяжении более чем полувека даже у больших групп исследователей, что означает, что «одиночные наблюдатели» практически обречены на непонимание наблюдаемого феномена. Очередной раз призывая к сплочению общих усилий, Объединение «Космопоиск» (самое крупное в мире уфологическое научно-исследовательское объединение) в качестве «жеста доброй воли» абсолютно бескорыстно рассекречивает значительную часть собственных собранных материалов.
«Архив Космопоиска», составлялся следующим коллективом: В. А. Чернобров (ред.), С. В. Александров, Е. Г. Головина, А. Б. Липкин, А. Н. Быченков, Е. В. Голомолзин, Л. И. Лушников, А. В. Кравцов, при содействии других уфологов «Космопоиска». В каждом конкретном сообщении приводятся не только данные свидетеля, но и имя того, кто проводил опрос.
Почетное место в сборнике отводится так называемому «архиву Зигеля». В «Архиве Космопоиска» все сообщения отредактированы для лучшего восприятия: в начало всех сообщений вынесены основные данные, включая дату и место события, частично описания даны в популярном едином стиле изложения с расшифровкой мест. Вместе с тем, каждое сообщение – это своеобразный документ эпохи, показывающий, насколько изменяется отношение современников к проблеме НЛО. Авторский стиль большинства сообщений намерено сохранен, что позволяет любому читателю одновременно с получением сухой информации составить собственное мнение о психологической составляющей писем и телеграмм, многие из которых заканчиваются