ПластМасса. Роман Поликарпов
два основных – безграмотность и отсутствие желания повышения квалификации, либо же получения образования, и второй, вытекающий из первого, – незаинтересованность в высоком качестве результата собственного труда. Настал момент, когда количество произведенного перестало расти, из-за уменьшения количества войн уменьшился приток рабов, поэтому стало дороже их содержать и выращивать новых с детства, все эти моменты побудили к первому изменению формы рабовладения. Так же как и с набегами, группа людей поняла, что кормить и выращивать незаинтересованного раба, который то и дело филонит и пытается сбежать, тратиться на оплату надсмотрщика – не так выгодно, как дать рабу условную свободу, в которой он сам себя будет обеспечивать, при этом также результат его труда будет принадлежать его хозяину. Постепенно такой подход стал преобладать над классической формой рабства, хоть и не вытеснил ее целиком, однако показал основные преимущества и временную победу над двумя основными проблемами. Раб получил землю, если говорить по современному, в аренду, на ней он мог строить дом, заводить семью, и благополучие его семьи, а также качество их жизни напрямую зависело от результатов его труда, получив такую мотивацию, рабу стал интересен результат его деятельности, а также получение новых знаний, благодаря которым полезность его действий повысится. Взамен он отдавал часть того, что смог произвести, выполнял некоторые трудовые повинности, участвовал в защите земель хозяина. Такие рабы сами изготавливали для себя одежду, посуду, сами строили дома, были ремесленниками, гончарами и плотниками, жили большими семьями и несли одну общую ношу вместе. И, мне кажется, именно в тот момент простой человек был как нельзя действительно свободен.
– Ты серьезно, феодальный строй и нищие крестьяне, прям мечта?
Даня пребывал в замешательстве, потому что знал в лицо всего пятерых и только мог догадываться кто вступает в диалог с Кифой.
– Это только мое мнение, возможно я так говорю только для того, чтобы сгустить краски перед тем, о чем буду рассказывать дальше, а возможно те факты, которые я знаю, правда подталкивают меня на эту мысль.
– Я не согласен, что крестьянская жизнь была проще городской, к примеру, где жили торговцы и ремесленники, подмастерья и церюльники, а также разного рода служащие и рабочие! Часто это были убежавшие от господ крестьяне или просто ушедшие в город на условиях выплаты, кому как везло. В итоге они уходили от этой личной зависимости, от рабовладельца, как ты говоришь. Даже ходило выражение, что городской воздух делает свободным.
– Город тех лет – это не современное благоустроенное пространство с больницами и водопроводом. По статистике в городе в то время смертность была выше, если я не ошибаюсь, на 40%. Вспышки болезней из-за антисанитарных условий, отсутствие доступной медицины и просто банально средств, потому что накопить не давали, выдирая деньги едой, одеждой, арендой жилья,