Кронос. Книга, расширяющая кругозор. Михаил Константинович Калдузов
вами бы ничего подобного не происходило, не потому что оно бы исчезло, а потому что вы бы перестали обращать свое внимание на эту ерунду. Перестали бы тратить силы, ресурс, энергию на поддержание бессмысленных процессов.
И чем раньше вы это поймете, тем лучше. Каждый должен быть прощен полностью и бесповоротно, иначе это будет оказывать влияние лишь на ваше восприятие и эмоциональный интеллект; как следствие на психофизическое здоровье, включая ваших близких, особенно маленьких детей..
Вопрос 24
Дополнение ответа к Вопросу 20.
Чувства – это прекрасно. Но я за трезвость и ясность переживающего всплеск чувств в фонтане любви (атмане или воле Божьей). Не терять голову, связь с реальностью, когда возмутительно прекрасно, и унизительно паршиво. Не фонить энергией, не маячить, не разбрасываться "частицами возможностей" – личной силой. Сдержанным, и в себе "здесь и сейчас" быть всегда.
Восседать над любой формой экстаза, и тем более угнетения. Взгляд со стороны и анализ своего "Я" возможен только в порыве эмоциональной нестабильности. Только тогда можно увидеть волнующегося, переживающего и созерцающего это волнение, причем в рамках своего организма. И чем чаще человек это будет делать, обращать внимание, тем ему проще будет работать над собой, своими эмоциями, темой желаний, блоками и т.д.
Понимать, что любой всплеск чувств – это не более, чем химия ума, реакции на все процессы. Чувства должны быть, но они не должны влиять на восприятие и самочувствие их испытывающего. И не становится стимулом или целью. Цель должна быть ясной всегда, без чувств понятной, что она ваша и только.
Совесть не всегда ориентир, что человек совершил ошибку. Если я откажу человеку в просьбе, поступлю как никогда раньше, то мое уже привыкшее "Я" к лакейству включит защитной реакцией именно эту эмоцию совести. К этой эмоции начнут подгоняться и остальные чувства: анализа о правильности выбора, взвешивания, компромисса и смятения. Априори ложные ориентиры, воочию говорящие о том, что у такого человека проблемы с эмоциональным интеллектом; и его к стрессу неустойчивую Психику (душу) очень легко вывести из себя повлиять; вопрос лишь в силе воздействия.
А так человек мог быть даже посвященным, и понимать, что он идет к Богу. Или то, что Бог во главе всего и всех. Но именно то, что ахиллесова пята человека – это чувства и эмоции, от которых он зависим, и станет для социума или матрицы прямым методом воздействия и контроля разума данного человека. И не более. Кто-то бесстрашен, но без любви страдает. А кто-то страшится…но любовь в себе несет, чей города топить возможно.
А так абсолютно все: разумные или не очень идут путем тьмы или света к Богу. Одни осознанно, другие нет. Одни в страхе, другие в доверии к Богу.
И я не говорю становится биороботом, отнюдь нет. Напротив, эмоции подавлять ни в коем разе нельзя, но нужно научиться, во-первых, их контролировать: не становится их заложником. Восседать. А, во-вторых, понимать, что яркие эмоции – это реакции психики на химию (гормоны) ума.
Яркие