Король Людвиг II Баварский. Драма длиною в жизнь. 1845—1886. Т. Е. Кухаренко
который упоминает, что сам Людвиг когда-то бросил в лицо матери обвинение, что она родила его не от короля Максимилиана.
Слух о внебрачном происхождении Людвига II пошел развиваться по цепной реакции. В 1928 году историк Карл Александр фон Мюллер на своих лекциях выдвигал предположение, что Людвиг II был не сыном Максимилиана. Историк заявил, что его отец Людвиг фон Мюллер, в то время секретарь кабинета министров при Людвиге II, был осведомлен о многих тайнах королевской семьи. Карл Босль, позднее профессор по истории Баварии в Мюнхенском университете, в 1991 году вновь заговорил об этом слухе. Также этот слух был подхвачен профессором Александром Раухом, книги которого прочитал и распространил небылицы дальше о внебрачном происхождении короля коллекционер и людвиговед Зепп Шляйхер.
Никаких конкретных доказательств для подтверждения слухов внебрачного происхождения Людвига II не было найдено.
В 1835 году во время путешествия по Венгрии Максимилиан перенес тяжелую форму тифа, который дал осложнения на нервную систему, проявляясь в виде частых головных болей, от которых Макс страдал оставшуюся часть жизни. Придворные сплетники, клеветники и позже некоторые биографы ошибочно пытались представить это как венерическое заболевание.
Воспоминания Кленце, как его дневники и переписка, уникальный, но в то же время спорный, тенденциозный источник, который следует использовать с осторожностью. Кленце писал о придворных сплетнях, своих предположениях, намеках. Принимать на веру все то, о чем он сообщает, нельзя.
Аналогично с высказыванием посла Филиппа Ойленбурга, который собирал всякие россказни от недоброжелателей из придворного окружения баварского короля, принимая их за правду. Поэтому к некоторым фактам о Людвиге, изложенным в его мемуарах, следует относиться с предельной внимательностью и фильтрацией материала.
Известен факт, и в подтверждение письмо от 29 сентября 1845 года, которое король Людвиг I, обрадованный новостью о рождении внука, направил лейб-медику Гитлю. В этом письме король упоминает о присуждении рыцарского креста и личного дворянства Гитлю за его медицинские заслуги перед баварской короной.
Если бы Людвиг I сомневался в отцовстве своего сына Максимилиана и законном престолонаследии, то он никогда бы не передал награду лейб-медику.
Биограф Людвига II Оливер Хильмес упоминает, что в протоколе вскрытия Максимилиана не встречается никаких упоминаний о венерической болезни.
При внимательном рассмотрении и сравнении портретов Людвига с портретами его родителей и других родственников в глаза отчетливо бросается внешнее сходство короля с Виттельсбахами и Гогенцоллернами. Наполовину баварцу, наполовину пруссаку Людвигу также передались интересы, взгляды, поведение, характерное для представителей обеих династий. Соответственно, все слухи о болезни Макса II и неспособности продолжить род можно отбросить раз и навсегда.
Глава 3
Ранняя