Технологии этнонациональной мобилизации в многосоставных обществах на примере черкесов России и Турции. Вероника Цибенко
Б. Указ. соч.
121
Anderson B. Op. cit. P. 11–12.
122
Tölölyan K. Beyond The Homeland: From Exilic Nationalism To Diasporic Transnationalism // The Call of the Homeland, Diaspora Nationalisms, Past and Present. 2010. Vol. 9. Leiden, 2010.
123
Галстян А. Армяне должны стать транснациональной политической нацией // NovostiNK. 12.12.2017. URL: http://novostink.ru/politics/221601-armyanedolzhny-stat-transnacionalnoy-politicheskoy-naciey.html
124
Галстян А. Разочарование как стимул // RepatArmenia. 27.07.2017. URL: http://repatarmenia.org/ru/включайся/вдохновение/а/арег-галстян-разочарование-как-стимул
125
Галстян А. Армяне…
126
Попков В.Д. «Классические» диаспоры: к вопросу о дефиниции термина // Диаспоры. 2002. № 1. С. 7.
127
Попков В.Д. Феномен этнических диаспор. М., 2003.
128
Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003. С. 41.
129
См.: Семенов Ю. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. 2000. № 2.
130
Тишков В.А. Реквием по этносу.... С. 451.
131
Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры / Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX–XX вв. М., 2001. С. 20–21.
132
Ким А.С. Транснациональность диаспор: междисциплинарный анализ // Пространственная экономика. 2006. № 1. С. 100.
133
Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 33.
134
Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Указ. соч. С. 36.
135
Ким А.С. Указ. соч. С. 99.
136
Кондратьева Т. Диаспоры в современном мире: эволюция явления и понятия // Перспективы. 27.02.2010. URL: http://www.perspektivy.info/book/diaspory_v_sovremennom_mire_evolucija_javlenija_i_ponatija_2010-02-27.htm
137
Ким А.С. Указ. соч. С. 99.
138
Тишков В.А. Реквием по этносу.... С. 462.
139
Там же. С. 463.
140
Егорова Т.В. Словарь иностранных слов современного русского языка. М., 2014. С. 666.
141
Демидченко В.В. Понятие политических технологий: сущность, формы и виды // Власть. 2015. № 12. С. 140.
142
Пелленен Л.В. Технологические аспекты паблик рилейшнз. Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2005. № 7 (47). С. 147.
143
Демидченко В.В. Указ. соч. С. 140.
144
Политический словарь. М., 1995. С. 151; Харичкин И.К. О понятии «политические технологии» // Вестник университета (ГУУ). 2013. № 8. С. 76–77; Анохин М.Г. Современные технологии эффективной политики. М., 2008. С. 13–25.
145
Негативное восприятие политических технологий во многом базируется на идеях одного из ведущих западных философов ХХ в. Мишеля Фуко, который рассматривал их как часть техник и технологий власти – «всеобщего, децентрализованного, всепроникающего безличного явления» господства и подчинения. См.: Курочкина Л.Я., Первушина В.Н. Концепция власти М. Фуко // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2013. № 6. Т. 9. 2013. С. 17.
146
Wilson A. “Political technology”: why is it alive and flourishing in the former USSR? // Open Democracy. Russia and beyond.