Кто Я? Что здесь делаю? Для чего это Мне?. Евгения Ковганко
именно слушала? Она назвала пару имен. Прямо сразу после сессии я залезла в поисковик посмотреть про них открытую информацию в интернете. Вот информация о двух из них, имен не называю: женщина – блогер, начальное среднее педагогическое образование (это колледж). Мужчина – блогер, не имеет психологического или хотя бы смежного высшего образования.
Вывод – у данных блогеров нет высшего психологического образования. Нужно ли оно им? Это уже вопрос к самим тем, кто будет им доверять в вопросах психологии. Может у них высокий интеллект, причем эмоциональный тоже, может они много книг по психологии прочли. Но тогда к вам вопрос – а вы сами не можете книги почитать? Если да, и вам не сложно, тогда для чего вам блогеры? Практических кейсов, реальных у них, скорее всего, тоже будет минимум, раз они работают в медийном пространстве больше, чем в кабинете.
Опять же это я вам пишу не для того, чтобы вы тут же отказались слушать и смотреть блогеров, а скорее для того, чтобы, подбирая нужную вам информацию, вы руководствовались анализом той информации о специалисте, которую можно найти при желании.
Какое образование у меня? Смежное – социальная работа, психолого-социальная работа в организациях.
2. Курсов на начальном этапе практики психолога недостаточно! Необходимо, чтобы у специалиста это повышение квалификации шло ежегодно.
Я тоже ежегодно повышаю квалификацию, прохожу профессиональную переподготовку.
3. Личная психотерапия психолога – это психолог для психолога. И здесь бывают вопросы от клиентов – зачем психологу собственный психолог? Дело в том, что практически не существует людей без травматичных ситуаций в своей жизни. Психолог – не исключение в этом. А еще важно, чтобы специалист не уходил в свое личное при работе с клиентами.
И да, я тоже с определенной периодичностью прохожу психотерапию.
«Врач, исцелись сам, и ты исцелишь также и своего больного. Было бы лучшей помощью для него, чтобы увидел он своими глазами того, кто сам себя исцеляет».[1]
4. Супервизия – тот процесс, который помогает специалисту с помощью своих же коллег-психологов посмотреть на ситуацию своего клиента со стороны, получить больше вариантов проработок ситуации. Это полезно и самому клиенту. Он будто бы получает целый консилиум мнений специалистов сразу.
Это как у врачей – если есть сложный случай, они советуются друг с другом, спрашивают мнения других врачей, чтобы принять правильное решение – например, делать операцию или нет.
Я посещаю группу супервизии с опытными психологами. Это очень помогает в моей частной практике.
5. Если специалист имеет базовую опору на конкретные направления, но при этом использует и другие психологические школы и техники, он имеет тот стержень куда можно добавлять все остальные инструменты работы с клиентами.
Я же работаю как интегративный психолог. В чем это проявляется?
Процесс моей работы состоит в том, что я сначала разбираюсь в психотипе клиента,
Фридрих Ницше «По ту сторону добра и зла» М. 2015.