Центральный институт труда: становление научной работы и изыскания по биологической линии. 1920–1930-е гг.. Антон Вячеславович Владзимирский
работы центральной тарифной комиссии110.
В бюро «постоянно кипела большая теоретическая работа по изысканию новых более усовершенствованных способов оздоровления промышленности»111. Примечательно, что это были вполне научные структуры, так как им вменялись задачи112:
– организации экспериментальных лабораторий для производства изысканий и опытов при работах массового производства;
– установления норм выработок по операциям;
– вычисление нормального выпуска завода и его частей;
– исчисление сдельных расценок;
– разграничение функций административно технического персонала.
И всё это для «практического проведения принципа нормировок труда в предприятии». Бюро (отделы) нормирования имели унифицированную структуру, включающую: подотделы тарификации, квалификации, нормирования выработки и юридический. На этом фоне явной проблемой было отсутствие единых методик научно-методической работы.
ЦК союза металлистов вело активную работу, взаимодействовало с заводами и предприятиями, обследовало их путем организации новых нормировочных бюро, издавало «Тарифный справочник»113.
Увы, попытки ввести всероссийский единый тариф оказались неуспешными, прежде всего в силу войны и общей социально-политической ситуации. Выход нашли в создании региональных единых тарифов и коллективных договоров на их основе. Первый таковой был подготовлен и заключен в Донбассе, второй, почти одновременно, на Урале114.
На фоне увеличения масштабов деятельности ЦК союза металлистов всё более чётко обозначалась необходимость централизованного развития единой методологии создания практических инструкций по составлению норм и учету производства, по системам заработных плат, принципам премирования.
Промежуточным решением во второй половине 1918 г. стало создание на базе Центральной тарифной комиссии ЦК союза металлистов Всероссийского совета нормирования труда в металлообрабатывающей промышленности.
Направления деятельности совета по своей структуре во многом совпадали с нормировочными бюро и включали квалификацию профессий, нормированию работы, организацию производства, нормирование потребления, а также – «организацию кадра инструкторов»115. Кроме того, совет вёл и научную работу, производя «всевозможные опыты и экспертизы и статистические исследования»116. В 1919 г. бюро совета выпустило инструкцию по производственному обследованию. Вместе с тем, ресурсы и научные возможности совета были ограничены, так как физически он состоял всего из 5 человек117. Вновь зазвучала «идея создания учреждения, которое научно разрабатывало бы все эти системы нормирования и заработных плат», а также реализовало бы «стык» между профсоюзами и хозяйственными регулирующими органами118.
В 1919 г.
110
Лисс А. Нормирование производительности // Металлист. 15.06. 1918. №2. С.7—8; Гастев А. 2-я Конференция…
111
Гольцман А. Нормирование труда в 1918—1919 гг. // Металлист. 07.11.1919. №12 (20). С.8—9.
112
Оборин В. Нормировочные бюро // Металлист. 01.06. 1918. №1. С.4—5; Из деятельности Центр. Ком. // Металлист. 15.06. 1918. №2. С.14—15.
113
Из деятельности Центр. Ком. // Металлист. 15.06. 1918. №2. С.14—15.
114
Булкин Ф. А. Союз металлистов…; Отдел нормирования // Металлист. 01.06. 1918. №1. С.11—12.
115
Отчет Ц. К. за сентябрь // Металлист. 20.11.1918. №7. С.5—6.
116
Всероссийской совет нормирования труда в металлической промышленности // Металлист. 30.10.1918. №6. С. 13—14.
117
Отчет Ц. К. за сентябрь // Металлист. 20.11.1918. №7. С.5—6.
118
Гастев А. К. Профессиональные союзы… (С.25).