Первый год Путина. «Выпьем после победы». Николай Зенькович
изображает то Гамлета, то Робинзона Крузо. В программе, которая вызвала протест петербургских профессоров, кукла Путина изображала персонаж при дворе в Айзенахе, исполняя арии из «Сказок Гофмана». До Путина герои программы катались на верблюде и в московском зоопарке, были в метро и летали на настоящем космическом корабле.
Впрочем, я не юрист. Поэтому у меня, наверное, иное восприятие.
Кстати, о юристах. Из их среды не вышел ни один художник, писатель или композитор. Такая уж профессия, напрочь исключающая художественное воображение.
Автор сценария в «Куклах» Виктор Шендерович спрашивает: «Неужели эти профессора не могут провести различий между и. о. президента России и куклой? И чей образ, по их мнению, оказался опорочен – и. о. президента или куклы придворного персонажа?»
Зюганов снова впереди всех кандидатов в президенты. Вчера он получил удостоверение кандидата № 1, а сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» первым обнародовал свою предвыборную программу.
Выразил недоумение, почему таковой нет у Путина:
– Нельзя выбирать кота в мешке. Чубайс и его команда должны склепать хоть видимость какой-то программы.
Но давать оценку Путину не стал:
– Для этого надо вдвоем съесть как минимум килограмм соли, а я с ним лишь несколько раз пил чай.
Что касается Путина, то он, выступая в Зеленограде, сказал, что представлять свою программу пока не будет.
– А то на нее набросятся, вцепятся зубами и разорвут…
Впрочем, его кандидатура в Центризбиркоме пока еще не зарегистрирована.
Вторым после Зюганова зарегистрированным кандидатом на пост президента стал лидер движения «Духовное наследие» Алексей Подберезкин. Женат на Ольге Русаковой, дочери бывшего помощника Л. И. Брежнева, затем секретаря ЦК КПСС К. В. Русакова.
Большая группа журналистов, а я насчитал 55 известных имен, выступила с заявлением «О действиях российских властей в отношении Андрея Бабицкого», опубликованном сегодня в газете «Коммерсантъ».
Начинается лихо: «В течение недели российские власти врут относительно судьбы журналиста радиостанции «Свобода» Андрея Бабицкого».
Далее говорится, что сомнения вызывает фактически каждая деталь, связанная с его задержанием, «обменом» и местом нахождения. До сих пор остается загадкой, на каком основании и кто конкретно распорядился «обменять» журналиста, российского гражданина, на российских же военнослужащих, при том что прокуратура, как утверждается, освободила Бабицкого под подписку о невыезде из Москвы (!), и как допустил этот абсурдный «обмен» и. о. президента страны Владимир Путин, взявший «дело Бабицкого» под свой личный контроль.
Абсолютно лишенным смысла при данных обстоятельствах выглядит требование Генеральной прокуратуры к журналисту явиться на допрос и угроза, что в случае неявки будет объявлен его розыск и санкционирован арест.
Заявление заканчивается выводом: «До тех пор пока не выяснится правда об этой