Лудомания и психология. Александр Устинович
его аналитическим механизмом окружающей действительности. Так со временем происходит полное искажение субъективного образа реальности в нашем сознании, и мозг подгоняет этот образ, на основании которого, собственно, и происходит все наше взаимодействие с внешним миром, под требования вашего текущего состояния. Играть, добыть денег для игры, переложить на кого-то свои социальные обязательства – все это со временем становится сверхважным, сверхценным и обрастает кучей логических «фундаментальных» обоснований, для чего именно это должно быть самым главным в жизни лудомана.
«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
Знаменитая фраза великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина как нельзя лучше объясняет причину возникновения в сознании человека гор вредоносного ментального шлака. Склонность к самообману, интеллектуальный эгоизм, алчность и жажда все больших доз халявных нейростимуляторов, добываемых в некоей виртуальной реальности, толкают мозг на изобретение мысленных конструкций, оправдывающих такое положение вещей, выглядящих логично и побуждающих человека к все большему отрыву от социума в угоду «реальности», которую он сам создает в своем сознании и куда до определенного момента не могут достучаться тревожные и негативные данные из окружающей социальной среды.
Приведу ниже список из того, что мне удалось выловить, просеять и описать более-менее доступным языком. Не факт, что у вас есть полный набор, но однозначно: если вы тормозите и снабжаете своими деньгами чужого дядю, значит, в вашей голове присутствует немалая толика этого самого ментального шлака. Одна из первейших задач – определить, что именно вас побуждает к игре и мешает вашему прогрессу на пути избавления от лудоманской кабалы. Ибо самый лучший способ борьбы с когнитивными искажениями психики лудомана – знание того, что эти искажения существуют, наличие их примерного описания и желания анализировать себя на предмет выявления этих искажений в своем мышлении.
Самое сильное из когнитивных искажений – это, конечно же, ошибка игрока. Ошибка игрока – считать, что отдельные случайные события испытывают влияние предыдущих случайных событий (в логике, как научной дисциплине, такая ошибка мышления имеет даже название – «неполное деление понятий»). Тут все ясно. Умозаключения из серии «Казино неделю «жрало бабки», а сегодня оно должно отдариться» или «Три раза команда проиграла, сегодня обязательно выиграет». По сути, рано или поздно в мозгу любого игрока возникает теория, что все игровые события как-то связаны между собой и путем анализа или неких магических манипуляций можно точно просчитывать это влияние и извлекать из этого прибыль.
В паре с ней обычно идет другое когнитивное искажение, которое, по сути, дополняет и усиливает ошибку игрока, наглухо перекрывая путь к здравому смыслу. Это предвзятость подтверждения. Тенденция искать или интерпретировать