Конец эфира. Арина Шарапова
ушедшему ХХ веку: фантасту Р. Брэдбери, философам-модернистам, ибо постмодернисты всё же слишком реалистичны. И всем, кто знает: одной правды не бывает…
Конец эфира
Межпланетный детектив
По общей теории относительности пространство без эфира немыслимо: ибо в таком пространстве не было бы никакого распространения света, но и никакой возможности существования масштабов и часов, а следовательно и никаких пространственно-временных расстояний.
Пролог
Тишина.
Абсолютная тишина.
В неё можно окунуться, сменив городской шум на спокойствие природы. Но к перемене быстро привыкаешь. Через некоторое время в кажущейся тишине леса или сада слышен шум деревьев, пение птиц, шорох опавших листьев или скрип снега под ногами.
Нет абсолюта.
Тогда – покой.
Ты наслаждаешься воздухом, прозрачной пустотой вокруг. Закрываешь глаза. Дышишь с наслаждением. Чувствуешь себя свободно и счастливо. Ты невидим для мира.
Абсолютный покой…
Но звонок телефона выводит тебя из состояния равновесия. Ты не готов. Вздрагиваешь от неожиданности: зачем я доверился спокойствию?
Тишина, покой – лишь иллюзия!
Пространство вокруг наполнено невидимыми глазу волнами, сигналами, звуками. Это связь с внешним миром. Пространство становится твоим хозяином – лишает свободы, о которой ты мечтаешь, оказавшись на природе, за пределами шумного города.
Когда-то в древние времена этим пространством был эфир.
В древнегреческой мифологии эфиром назывался верхний, чистый слой воздуха, которым дышат боги.
Эфир в качестве «пятого элемента» после воды, земли, огня и воздуха первым назвал Аристотель.
С того времени не утихали споры о том, что же на самом деле есть эфир. Каков его химический состав и физические свойства? Есть ли это квинтэссенция всего сущего на Земле? Или Мировая Душа? Или это всепроникающая среда, колебания которой обнаруживают себя как свет или электромагнитные волны?
Декарт выдвинул гипотезу о существовании светоносного эфира.
Менделеев разложил эфир на химические составляющие.
Для Эйнштейна эфир стал физическим недвижимым пространством общей теории относительности.
Чем более уточнялся философами, учёными и поэтами эфир, тем больше значений приобретало слово. Тем дальше шагала цивилизация, и фантазийное древнегреческое понимание эфира как верхнего, горного, тонкого, прозрачного и лучезарного слоя воздуха для жизни богов заполонялось химическими элементами, световыми и электромагнитными волнами, звуками, сигналами и отражениями. Как в прямом, так и в переносном смысле.
В наши дни существуют десятки, сотни трактовок и гипотез, исследующих суть эфира. Есть и такая: современная физика вовсе не нуждается в понятии «эфир».
Эфир словно убивают.
А возможно ли вообще убить эфир?
Об этом