Псковская судная грамота и I Литовский Статут. С. В. Васильев
М. История полицейской администрации. Прага, 1877. С. 76–79, 88, 97.
172
Одним из названий этих должностных лиц у англосаксов было также «скермен» (как будто созвучно славянскому – «сок». – С. В.).
173
Савело К. Ф. Раннефеодальная Англия. Л., 1977. С. 84–85.
174
Русский народ: его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия / Собр. М. Забылиным. Ч. 3. М., 1880. С. 406.
175
Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 314.
176
Леонтович Ф. И. Старый земский обычай. Одесса, 1889. С. 63–77.
177
Гуревич А. Я. Норвежское общество в раннее средневековье. М., 1977. C. 89; Дымша Л. Государственное право Швеции. Т. 1. CПб., 1901. С. 10.
178
Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. С. 170–171, 194.
179
Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. C. 69, 356–357.
180
Гейман В. Г. «Сочение следа» в Белозерском уезде в XVII в. // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII–XVII веков: Сб. статей. М.; Л., 1960. С. 93–99.
181
Мрочек-Дроздовский П. Н. О древне-русских ябетниках. С. 3.
182
Брицын М. А. Из истории восточнославянской лексики. С. 33. Можно предположить, что на Севере Руси институт древних славянских «соков» подвергся влиянию германского, норманского права, о чем и свидетельствует термин «ябетник», тогда как у южных славян на данный институт повлияло римское право, о чем говорят термины «прократор», «аккузатор».
183
Мрочек-Дроздовский П. Н. О древне-русских ябетниках. С. 5–18.
184
Максимейко Н. А. Опыт критического исследования Русской Правды (Краткой редакции). C. 23.
185
Владимирский-Буданов М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 116–117.
186
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 308.
187
Там же. С. 259.
188
Там же. С. 284.
189
Проанализировав тексты берестяных грамот, Н. Б. Безус предположил, что «…судебным исполнителям – ябедникам люди, обвиняемые в каком-либо преступлении, ничего не платили. Возможно, что все расходы брали на себя те, кто нанимал ябедников, прежде всего для взыскания долгов» (Безус Н. Б. Судебные исполнители в Новгороде 11–15 веков по материалам берестяных грамот // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1998. С. 174).
190
Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 64.
191
Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. C. 312.
192
Ганев В. Законъ Соудный Людьмъ. София, 1959. С. 196.
193
Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник.1969. С. 53; Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. C. 223.
194
Мрочек-Дроздовский П. Н. О древне-русских ябетниках. С. 5. О «клеветниках» как неких должностных лицах повествует Новгородская Первая летопись под 1209 г.: «В лето 6717. Идоша новгородци на Черниговъ съ князьмъ Кос�