ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих. Дмитрий Эктов
и происходит – всё время говорить одно. Не потому, что слушают «тупые». А просто нужно ждать, когда «взойдёт»… Созреет. Прорастёт.
~*~
По мере того, как плотность эго становится всё меньше, многое из того, что ранее «просто читалось» (кивая головой -«да, согласен»), начинает проваливаться глубже. И те же слова производят уже эффект «бомбы»/ «молнии» / «вспышки» / откровения… И прорастают опытом.
~*~
«Греть воздух» разговорами о «высоком» = радовать ум, питая его всё новыми идеями. Тем самым, навешивая всё новые портьеры на то, что ищется и о чем, собственно, говорится. Всё больше рассуждая – всё дальше отдаляясь. Хотя уму-то кажется наоборот.
– Да, делать некому.
Но действия должны происходить.
– Да, делать нечего (физически).
Но это надо «сделать».
– Да, действий никаких не будет,
пока нет зрелости.
Но зрелость через действия приходит.
– Да, всё это можно и не говорить.
Но и не говорить (молчать) не верно будет.
~*~
Смотрящий лишь на пыль, прилипшую к стеклу, не заметит красоту природы за стеклом.
Смотрящий только на слова (пусть даже они выглядят как «мудрость»), не ощутит ни аромата и ни вкуса Тишины, что позади всех слов и смыслов обитает.
~*~
Вернуть внимание в это вИдение, в эту незатронутость, в то ОТКУДА видится. Тем самым перестав быть действующим лицом событий (быть внутри них).
Но если всё это пытаться охватить умом, обдумать – проанализировать – осмыслить, то и эффекта будет максимум на час / на два… Поэтому – страдай. На полную катушку. До криков и до слез и до истерик… Пока не вырвет, не стошнит прям от себя самой…
~*~
Свет Истины не может быть формализован и определён. Его не описать, не структурировать. Любое слово/термин = попытка ограничить. Придать понятное уму определение, поставить «в шкаф на полочку», решив, «ну с этим разобрались, дальше что?»
Но…
Не назвать. И не понять. Не научить. А что тогда?
А только БЫТЬ.
А остаётся только быть.
Без понимания умом. Но этого достаточно…
~*~
Поиск на духовном пути, который выражается в чтении, просмотрах, прослушивании разных мастеров (и тех, кто ими стремится выглядеть) – явление неизбежное. Мы ищем подсказки, указатели, ответы на вопросы, подтверждения своих открытий…
С этим всё в порядке.
Но…
Смотри в чем тонкость и нюанс.
Когда мы пытаемся в словах отыскать истину, мы идём по «ложному» пути. Думая, что мы должны «осмыслить/изучить/понять умом» услышанное, мы погружаемся куда? Точно, опять же в ум. То есть, думая, что читая, мы приближаемся к искомому, мы (на самом деле) удаляемся от него. Надеясь, что мы срываем покрывала с истины, мы (своей верой в слова и мысли) лишь навешиваем новые.
…
И что получается?
– не читать / не слушать нельзя. Ибо нам нужны подсказки, помощь.
– читать