Время знать. Найди свой путь к Таро. Анна Нейман
определенную стратегию.
Так вот, маршрут набросан, но с какой скоростью мы по нему пойдем – это только от нас зависит. Поэтому то, когда мы придем в ту или иную точку этого маршрута, очень во многом зависит от того, как мы пойдем. В связи с этим расскажу анекдот, который объяснит ситуацию проще:
«Сидят двое программистов, мимо идет мужик и спрашивает, далеко ли тут до метро. Программисты молчат. Мужик удивился, постоял пару секунд, ответа не дождался – ну и пошел дальше. Один из программистов ему вслед:
– Минут пятнадцать!
– А чего ж ты раньше молчал?
– Ну, я же не знал, как ты идти будешь…».
Кажется, все теперь понятно с вопросами времени. Ну и, естественно, ближайшее будущее определено намного точнее, чем отдаленное.
2. Переходим к следующему пункту: вопрос должен быть сформулирован нейтрально. Поясню: многие думают, что лучше знают, что для них было бы оптимально. Например, усвоив пункт один, мы задаем вопрос: «Что я могу сделать для того, чтобы как можно быстрее выйти замуж за Васю?». Все дело в том, что если это для нас и есть наилучший расклад, то карты радостно расскажут, что делать. Если лучше бы за Петю, которого мы скоро встретим, но и Вася, в принципе, с пивом покатит, то карты расскажут, что делать, но мы так и не узнаем, а было ли то действительно оптимальным решением. А если нам за Васю никак нельзя, то карты выдадут что-нибудь общее, типа «Работай над большим доверием к миру и учись видеть в мужчинах лучшие качества», – нам это будет совсем не вредно, но к браку с Васей это нас ни на миллиметр не приблизит, в конечном итоге, например, потому, что Васю от счастливых самодостаточных женщин воротит).
Поэтому, второе, вопрос нужно, по возможности, формулировать так: «Что мне лучше всего сделать в такой-то ситуации?». Если имеется несколько вариантов, то лучше всего спросить: «Какой из вариантов для меня наиболее благоприятен и перспективен: первый, второй, третий… или что-то еще, здесь не названное?».
3. Следующее: вопрос должен быть по сути. Например, спрашивают: «Выйду ли я замуж за Васю?».
Безобидно, казалось бы, делаем расклад на «да-нет». Однако посмотрим, что чувствует человек, который этот вопрос задает. Если ответ «да», то имеет смысл вкладывать душевное тепло и любить Васю, а если ответ «нет», то Васю надо срочно забыть и не тратить на него время, так? И получается, что у человека цель в жизни – выйти замуж. А не «быть счастливой с Васей», «найти свою любовь» или что-нибудь такое.
И любовь к Васе (и вообще Вася) в этой истории никакой роли, кроме номинальной, не играет. Но большинство людей под «Выйду ли я за Васю» подразумевают «Все ли у меня хорошо сложится с Васей, есть ли шанс, что с ним я буду счастлива?» или что-то в этом духе. Но в таком случае нельзя задавать формулировку «Выйду ли я за Васю?», потому что карты отвечают на заданный вопрос – и понимают его очень точно, очень буквально. Поэтому нужно спрашивать лучше про высший смысл встречи с Васей, или «Каковы шансы, что мы с Васей…».
Вопросы