Современное международное уголовное право. А. Г. Кибальник
С. 3.
65
Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. С. 24.
66
Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. М.,1960. С. 9–10.
67
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. С. 315.
68
Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 218; Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967. С. 15.
69
Сюкияйнен Л. Р. Система, источники и форма права // Право в странах социалистической ориентации. М., 1979. С. 60.
70
Allen С. К. Law in the making. Oxford, 1958. P. 1–2.
71
Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 14–15.
72
Международное уголовное право / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 25, 28.
73
Статут Международного Суда от 26 июня 1946 года // Международное публичное право. Сборник документов. T. 1. М., 1996. С. 410.
74
«Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу».
75
Большой энциклопедический словарь. М.; СПб., 1997. С. 960.
76
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. С. 98.
77
Беляев Н. А. Принципы уголовного законодательства // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 64–65.
78
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 24–25.
79
См., напр.: Курс международного права: В 7 т. / Отв. ред. И. И. Лукашук. М., 1989. T. 2. С. 6–9.
80
Schwarzen berger G. A manual of international law. London, 1960. Vol. 1. P. 25.
81
Kelsen H. General theory of law and state. Cambridge, 1945. P. 6–7.
82
Международное право в документах. М., 1982. С. 11–12.
83
Ведомости Верховного Совета СССР. 1975. № 33. Приложение.
84
Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 6.
85
Теория «позитивной» уголовной ответственности, лежащая в основе правомерного поведения, получила развитие в работах В. Г. Смирнова, А. Н. Тарбагаева и ряда других авторов. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 79; Тарбагаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Автореф. дис… докт. юрид. наук в форме научного доклада. СПб., 1994. С. 40.
86
Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985. С. 17.
87
Надо заметить, что в теории отечественного уголовного права уголовную ответственность и наказание отождествляли Я. М. Брайнин, А. А. Пионтковский и другие авторы. См.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 25; Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. 3 / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 7. – Надо заметить, что действующий уголовный закон указывает различные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, проводя тем самым принципиальное разграничение между ними.