Кризис 2015: причина внутри России. Николай Савухин
приучена больше потреблять, чем работать.
Хороша ли такая поза, когда внешнее физическое тело государства встает с колен, а внутреннее, душевное становится на четвереньки, каждый может решить сам.
И в заключение. Начавшийся осенью 2007 г. ипотечный банковский кризис в США четвертый месяц резонирует по биржам Юго-Восточной Азии, Европы. В немалой мере этот кризис – результат конкурентной борьбы демократической партии США и стоящих за ней сил за власть в стране. Эта борьба началась сразу после победы Дж. Буша на президентских выборах в 2000 году и была отмечена событиями мирового масштаба: здесь и крушение башен-близнецов, ввод войск в Афганистан и Ирак, палестино-израильский узел, многое другое. Свою долю в нестабильность обстановки в мире вносили и кремлевские околопутинские группы, от имени России также конкурирующие за власть и влияние в мире. Ведь РФ за 16 лет с 1992 года превратилась, по факту, в империалистическое государство. А мало вспоминаемый сегодня В. И. Ленин еще в начале XX века, в годы открытия ноосферы, предупреждал, что все усиливающаяся конкуренция между империалистическими странами обычно заканчивается войной, этой крайней формой постоянно идущей в мире капиталистических финансов борьбы за сырьевые ресурсы, за рынки сбыта, за жизненное пространство.
Снегопады, начавшиеся в России 20 января, сразу после крещенских морозов и дошедшие 25 января до Москвы, хороши как залог будущих урожаев лета-осени 2008 года. Природа как будто компенсирует отток миллиардов из России, вызванных мировой биржевой трясучкой. Признаки кризиса существующих социальных систем западного мира в 2008 году налицо. Как сильны или слабы будут кризисные явления в экономике России, мы скоро прочувствуем в своей повседневной обыденной жизни. Как к нему относиться, и есть ли что-то хорошее в кризисе? Так как основная мысль этой заметки – влияние ноосферы, в том числе и на погодные явления, то можно ее завершить словами В. И. Вернадского из статьи «О симметрии» 1931 года.
«Часто встречаются указания, что наука переживает кризис. Но есть другое представление о переживаемом моменте как об эпохе не кризиса, но величайшего научного расцвета. Наше время можно сравнить со временем, когда спокойный мудрец, фрауэнбургский каноник Николай Коперник своими взглядами начал освобождение человеческой личности от тогдашних XVI века заблуждений религии и философии. Я думаю, такое представление ближе отражает действительность, но и оно недостаточно сильно. Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом научной мысли человечества, совершающийся раз в столетия, мы переживаем научные достижения и расцвет техники, равных которым не видели многие поколения наших предков. Может, нечто подобное было в эпоху зарождения эллинской научной мысли, за 600 лет до нашей эры. Стоя на этом переломе, схватывая взором раскрывающееся