Последнее искушение свободой. Игорь Сотников
Денницы, на протяжении всей лекции, не сходила с его лица, что же он думал в тот момент, а черт его знает.
Надо сказать, что наш Год, в своей деятельности, отдавал предпочтение естествознанию, он работал в основном в области определения физических законов мироздания. По его мнению, все науки, имели одну общую основу и грань между ними была условна. Денница же, в отличие от него, требовал признания своей кафедры химии, отдельной научной дисциплиной. Однако из-за того, что химия, в отличие от физики, не могла быть выражена количественно, существовали споры, является ли химия количественной воспроизводимой наукой или это некий, иной вид познания. Но Денница заявлял, что он обязательно это докажет и что ему в этом, мешает общая политика канцелярии, провозгласившей в своих стенах главенство монотеизма. Тогда как дуализм, по его мнению, больше подходит к современным реалиям времени. В связи с этим Денница, возлагал большие надежды на новую редакцию завета, для внесения же поправок в него ему нужны были новые исследовательские данные, которые могли бы обосновать его предложения по вносимым поправкам. Хотя составление завета, находилось в личном распоряжении Года, все же Денница мог вносить свои предложения в его содержание. Правда, только в одном разделе, греховном. Но, тем не менее, этот раздел признавался Денницей, как за наиболее важный, требующий для себя пристального внимания. По его словам, от верного определения греха, зависела вся будущность человека. И надо отдать ему должное, в своей работе он не знал отдыха, его работоспособность поражала многих, в особенности его клиентов, так он называл своих подопечных, тех, с кем он заключал свой исследовательский контракт. Все на благо науки, заключал он, подписывая очередной контракт с новым клиентом. При этом, его неизменная улыбка, так всегда, располагающая к себе, и считавшаяся его визитной карточкой, уже после подписания контракта с клиентом, так вбивалась в память клиента, что он до самого момента его исполнения не мог ее забыть. И тогда клиент, уже совсем с иным чувством вспоминал, эту его приязнь. Принятию решения об отправке посланников, предшествовал разговор Года и Денницы. —Время, не стоит на месте, и с ним человек. Все течет, все изменяется. И мы, согласно этому вечному закону не должны стоять на месте. И как вам, пишущему эти законы, не знать это. Но нет, мы погрязли в архаичности. А я, как вы знаете, готов ради науки на все и даже ради этого отказался от чина Арха, начинал свои нападки Денница. – И что, вы хотите, чтобы я сделал?, -как правило, отвечал Год. —Как, что. Ясно же, что прежние закрепленные грехи давно уже не соответствуют веяньям времени и требуют апгрейда, с жаром отвечал Денница. —А вы, я смотрю, откуда то новых словечек нахватались. Разве я, давал добро на контакт. -Так ведь, всякое слово, есть добро, увиливал от ответа Денница. —Но, в разных устах, оно звучит по иному, но впрочем ладно. Знаю, что от тебя, толком ничего не добьешься.