.
по снижению и защите от оппортунистического поведения работников.
В экономической литературе исторически и логически сложился и другой подход к определению оппортунистического поведения, причин его возникновения: с позиции марксизма.
Марксистский подход способствует наиболее глубокому исследованию сущности и причин оппортунистического поведения наемных работников в процессе воспроизводства как на уровне предприятия, так и на уровне общества.
Основные понятия: оппортунистическое поведение; трансакционные издержки; информационная асимметрия; издержки оппортунистического поведения; рациональное поведение; контракт.
1 Когда и в связи с какой теорией возникло понятие «оппортунизм»?
2 Кто из экономистов первым обратил внимание на то, что одной из причин возникновения трансакционных издержек является оппортунистическое поведение экономических агентов?
3 Каковы признаки, характеризующие оппортунистическое поведение? Раскройте их содержание.
4 Раскройте особенности различных теоретических подходов к определению понятия «оппортунистическое поведение».
5 Какие экономические явления и процессы выступают причина оппортунистического поведения?
6 Какие типы оппортунистического поведения выделяются с позиции контрактного процесса?
7 Какое значение имеет исследование предконтрактного и постконтрактного оппортунистического поведения?
1.2 Причины оппортунистического поведения работников в системе отношений труда и капитала
Система отношений труда и капитала наиболее глубоко исследована Марксом К. в его фундаментальном труде «Капитал».
Для проникновения в суть причин оппортунистического поведения работников необходимо исследовать отношения труда и капитала в процессе воспроизводства.
В марксистской теории обосновывается идея, что интересы собственника (работодателя) и наемного работника изначально противоположны. Собственник стремится увеличивать свою прибыль и снижать издержки, а работник заинтересован в повышении заработной платы [1].
Отношение к труду непосредственно связано с характером или видами участия индивида в производственном процессе. Согласно Марксу К., главной характеристикой положения наемного работника является отчуждение труда от собственности. «Отчуждение, – пишет Маркс, – проявляется как в том, что мое средство существования принадлежит другому, что предмет моего желания находится в недоступном мне обладании другого, так и в том, что каждая вещь сама оказывается иной, чем она сама, что моя деятельность оказывается чем-то иным и что, наконец, – а это относится и к капиталисту, – надо всем вообще господствует нечеловеческая сила»6. Поскольку наемный работник не владеет ни материальными, ни финансовыми средствами, необходимыми для его работы, то его
Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. – Т. 42. – М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 117.