Как понять сложные законы философии. 47 шпаргалок. Виктор Нюхтилин

Как понять сложные законы философии. 47 шпаргалок - Виктор Нюхтилин


Скачать книгу
с единственным условием – философия должна была служить задачам богословия, то есть должна была использовать всю мощь своего рационального аппарата только для подтверждения догматов христианства. Поэтому главной характеристикой европейской средневековой философии является теоцентризм, то есть тип исследовательской мысли, ставящий Бога не только в центр своей проблематики, но и отталкивающийся от Бога в системе своих доказательств.

      Эта философия получила название «схоластика» (латинское scholastica – школьный, ученый), потому что ее разрабатывали и преподавали средневековые школы, которые позже окрепли и переросли в европейские университеты. Таким образом, схоластика – это господствующий в Средние века тип религиозной философии, призванной рационально обосновывать догматы христианства.

      Основные характеристики средневековой философии, схоластики, проистекали из ее основных принципов, что наглядно видно в таблице:

      В условиях обязательного единодушия философов относительно христианских догматов единственной отдушиной для философии в Средние века был спор об универсалиях, то есть о природе так называемых общих понятий, представляющих собой обозначения родов или видов тех или иных единичных элементов бытия (деревья, животные, растения, водоемы, птицы и т. д.). Суть спора состояла в выяснении вопроса – существует ли реально нечто общее, выраженное общей идеей? Например, существует ли реально в бытии то, что выражено такими общими понятиями, как «собаки», «животные», «столы», «реки», «слепота», «смех» и т. д.? Или в реальном бытии может существовать только нечто единичное, индивидуально-конкретное – конкретная собака, данные глаза с нарушением зрения, данный стол и т. д., – а все общее, объединяющее единичное каким-либо названием, реально не существует? А если это общее и существует, то где оно существует? В самих вещах или еще где-то? И т. д.

      Каждое течение выдвигало свои аргументы:

      1. Реализм (Фома Аквинский) полагал, что универсалии, общие понятия, реально существуют в следующих состояниях:

      – универсалии существовали «до вещей» в Божественном Разуме, как пока еще не воплощенные идеи этих вещей. Ведь Бог – это истинная реальность, и, следовательно, истинно реален Его разум. А то, что пребывает в истинной реальности, – реально само, и, следовательно, универсалии реально существовали как проекты будущего разнообразия вещей в Божественном Разуме;

      – универсалии существуют «в вещах» в качестве сущности этих вещей. Ведь каждая единичная вещь, как бы она ни отличалась от любой другой, она все равно имеет некую общность с группой подобных себе вещей (деревья, столы, реки, животные и т. д.). Так за счет чего же возникает эта реальная общность некоей группы единичных вещей? Только за счет того, что в каждой из единичной вещи растворено нечто реально общее, которое и образует их реальную общность, и это реально общее во всех единичных вещах есть универсалии;

      – универсалии


Скачать книгу