Правовое регулирование деятельности организаций, оказывающих услуги в сфере здравоохранения, образования и культуры. Коллектив авторов
2007. № 1 (ч. I). Ст. 18.
31
Российская газета. 2011. 5 марта.
32
СЗ РФ. 2010. № 49. Ст. 6422.
33
См.: Нейсбит Д. Мегатренды. Пер. с англ. М. Б. Левина. М., 2003. С. 190–193.
34
Информационный вестник Правительства МО. 2006. № 9.
35
См.: Крауч К. Указ. соч. С. 103.
36
О которой как об отличительной особенности западных развитых стран, переходящих к постиндустриализму, пишет Ф. Фукуяма. (См.: Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2008. С. 23.)
37
См.: Тоффлер Э. Революционное богатство. М., 2008. С. 57, 58.
38
При этом забывается, что в тех случаях, когда или доходы от труда недостаточны для обеспечения считающегося приемлемым уровня жизни или имеются неоправданные различия в уровне доходов, возникают серьезные социальные проблемы; более того, низкий уровень семейных доходов – причина того, что частные блага (образование, здравоохранение и др.) стали коллективными. См.: Ламперт Х. Указ. соч. С. 47.
39
Амурская правда. 2011. № 194.
40
См.: Антропов В. В. Система социальной защиты в Великобритании // Труд за рубежом. 2005. № 3 (67). С. 39.
41
СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
42
СЗ РФ. 2010. № 49. Ст. 6409.
43
Губернские ведомости. 2011. № 215 (3902).
44
СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
45
Например: Закон Республики Коми от 25 ноября 2011 г. № 110-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями в сфере здравоохранения», Закон Сахалинской области от 22 ноября 2011 г. № 115-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Сахалинской области по организации оказания медицинской помощи в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи».
46
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
47
‹http://mon.gov.ru/dok/proj/7786/›.
48
См.: Ковалевский М. А. Социальное страхование в правовом государстве // Материалы по обобщению арбитражной практики по делам с участием территориальных фондов обязательного медицинского страхования. М., 2000. С. 276.
49
Речь о Федеральном законе «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в ходе разработки которого со всей очевидностью встала проблема неурегулированности правового статуса государственных внебюджетных фондов. Ввиду того что ни практика, ни юридическая доктрина к моменту подготовки закона не смогли предложить юридическую модель внебюджетного фонда, которая могла применительно к системе ОМС быть закрепленной в федеральном законе, был предложен компромиссный (но весьма позитивно нами оцениваемый) вариант – закрепить статус внебюджетных фондов в отдельном законе.
50
Кочеткова Л. Н. Социальное государство: Опыт философского исследования. М., 2009. С. 124.
51
Например, функция Минздравсоцразвития России по направлению на лече