Успокоители и нормализаторы: Вредная суть психотерапии. Алексей Васильевич Тукмаков
говоря, можешь хоть Мерс купить, хоть Майбах – если сам говно, говном и останешься, на какую тачку ни залезь. А Илон Маск даже если сядет в ржавый «запорожец» – останется Илоном Маском. Со своими миллиардами и корпорацией «Спейс-Икс».
Современный потребитель покупает что-то в первую очередь для того, чтобы «лучше о себе думать» и чтобы «о нём лучше думали». Зачем иначе нужны разбрендованные шмотки, тачки с бриллиантовыми секретками и новый компьютер, которого хватит для обсчета межгалактических полётов? При этом прежний комп еще исправно фурычит, и его хватит для обсчета полёта межзвёздного, а уж межпланетный полёт он как орешек щёлкнет?
Всё это только для того, чтобы получить повод лучше думать о себе. И подпитать самодовольство. И в итоге индивид батрачит, получает деньги, сливает их, получает дозу самодовольства, но ненадолго, потому что произвели что-то более крутанское. И он возвращается к первому шагу. И так всю жизнь. Он ее в канализацию спускает.
Во-вторых, самодовольство может стать основой для садистского отношения к другому.
Ведь самодовольство как можно обеспечить:
– либо роскошью себя окружить, построив небоскрёб как арабские шейхи или купив суперяхту;
– либо крутанскую миссию в жизнь проводить, вот как Илон Маск хочет всех на Марс переселить;
– либо другого мучить, того кто слаб и зависим от тебя (типа ребенка) – и самоутверждаться таким образом.
Для небоскрёба или суперяхты нужно немеряно бабла, для крутанской миссии нужны смелость и гениальность. А когда их нет, индивид может скатиться в садизм. Чтобы мучения другого существа стали для него поводом к самодовольству. По принципу «ребенка своего унижаю – собой довольна, или доволен». Моё детство прошло среди таких вот отбросов.
В-третьих, самодовольство ведёт к обесцениванию объектных ценностей.
Как это работает? А очень просто.
Сначала объектная ценность логически связывается с самодовольством. Это пи-терапевты делают. Вопросами типа «что для тебя означает творчество», «что оно тебе даёт». И прогрузами о том, что «ценности – это про то, каков ты сам».
Если тупорылый клиент такого пи-терапевта это дерьмо заглотит, и свяжет свою объектную ценность с самодовольством… То есть согласится, что эта самая ценность для него ценна потому, что она самодовольство подпитывает… На следующем шаге он эту ценность заменит на что-то другое, что позволит с меньшими издержками самодовольство подпитывать. С помощью гаджетов, роскоши… Они позволят подпитывать самодовольство по-другому.
Ведь роскошь-гаджеты – это только комфорт. А объектные ценности часто бывают причиной дискомфорта и страдания. Творчество, например, может быть связано со страхом, с разочарованиями… А гаджет – он только положительные эмоции даёт, были бы бабки на покупку.
Поэтому не надо устанавливать в голове связь между объектными ценностями и самодовольством. Не надо связывать с самодовольством инновационное творчество, деятельное сострадание, любовь как ценностное