Научные проблемы экономики строительства. К. И. Бобков
характерные для совокупного проявления во взаимодействии самих экономических законов и категорий. Экономические закономерности – также онтологические (от греч. «ontos» – сущее) понятия, т. е. отражающие бытие, реальные процессы действительности.
Экономические закономерности, проявляясь через совокупное действие ряда законов и категорий, сохраняют свои существенные характерные для каждой из них связи и взаимозависимости.
Если экономический закон – это прочное (существенное) в конкретном процессе, то для закономерности характерна большая широта связей между сущностями. Кроме того, закономерности могут отражать и внешние признаки явления, его время и место. Экономические законы – сущность первого порядка, закономерности – второго. Они также действуют при определенных условиях. Могут быть общими для организационно-экономических и социально-экономических отношений.
Так, закономерность формирования и развития общественного разделения труда – общая закономерность. Ее действие появляется вне зависимости от типа собственности. Одновременно это объективный сущностный процесс. Он развивается под действием ряда экономических законов, таких как закон повышающейся производительности труда, закон стоимости, а также реализации экономических категорий товара, денег, в промышленно развитом обществе – кредита, акций и т. д.
К числу общих закономерностей развитого товарного общественного производства можно отнести закономерность обобществления производства, действие которой связано со слиянием раздробленных процессов производства в различных отраслях экономики в единый общественный процесс производства с его развивающейся концентрацией, специализацией, комбинированием. Это свойственно производству как с господством частной собственности, так и с господством общественной.
Одновременно в экономической теории часто используется и такое понятие, как «принцип» (от лат. principum – основа, начало). Оно означает основное исходное положение для соответствующей экономической теории. То есть принцип в данном контексте также воплощает конкретную реальность, которая должна быть познана и использована людьми. И вряд ли можно согласиться с тем, кто считает, что понятие «принцип» бессодержательно. Нельзя согласиться и с тем, когда некоторые зарубежные авторы отождествляют сущность понятий «принцип», «закон», «закономерность», «тенденция»[16].
В качестве примера можно остановиться на характеристике некоторых экономических принципов теоретической и прикладной экономики.
Так, в качестве одного из главных примеров следует назвать взаимодействие теории и практики. Являясь результатом рационального мышления, экономическая теория призвана познать законы и закономерности экономического развития. Практика формирует социальный заказ на теоретические исследования, и в ее процессе осуществляется реализация в экономической жизни тех или иных теоретических положений
Понятие о тождестве «принципов» и «законов» содержится, например, в западных «Экономикс»: «Экономисты употребляют такие понятия, как «законы», «принципы», «теории» и «методы». Все эти термины по существу означают одно и то же, а именно обобщение и констатацию закономерностей в экономическом поведении индивидов и институтов. В настоящем пособии эти 4 термина будут употребляться как синонимы. Выбор термина для обозначения каких-либо конкретных обобщений будут здесь диктоваться привычкой или целесообразностью» (К.Р. МакКоннелл, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с англ. – М.: Республика, 1996. T. 1. С. 21). Тем самым в этом западном учебнике по экономике фактически игнорируется объективность экономических законов, составляющих основное содержание экономической теории.