Код негатива. Евгений Мартынюк

      – Ого. Ты не читал его мне.

      – Ну да, как-то повода не было. Так вот. Про что этот стих для тебя?

      – Ну как, про что? Там же прямо сказано – про аллергию на Бога.

      – Хорошо, спрошу иначе: он позитивный или негативный? Ну или: добродельный или скользящий?

      – Ээээ… Сначала я подумал, что добродельный. Но теперь засомневался. Ты ведь не просто так уточняешь?

      – Ага. Изначально у меня и мыслей не было, что его можно прочитать по-разному. Но моя мама, твоя бабушка, назвала его богохульным. Я сначала очень удивился: «В нём есть Бог, но где хула?»

      «Ну как же. Ты говоришь, что у тебя аллергия на Бога» – ответила она.

      «А что считается аллергией? Реакция меньшинства на то, на что у большинства реакции нет. Если бы у большинства была реакция на апельсины, а не на пчелиный укус, к примеру, это считалось бы нормой, а не аллергией. И если говорить о том, что Бог вездесущ, что он есть во всём без исключения, какая реакция на него у большинства? Какое состояние человека является своего рода нормой сейчас? Уныние, недовольство и прочее, прочее.

      Тогда состояние меньшинства – Любовь и Счастье – и будет аллергией» – ответил я, ведь именно про нахождение в этих состояниях и писал.

      Там как было? Сначала у меня родились в голове два слова: «Аллергия на Бога». Ну то есть три. И я задумался: «Что было бы с человеком в таком случае? Если Бог есть во всём, и он есть чистая концентрированная Любовь». Из этого и родился стих.

      И только потом до меня дошло, что действительно можно его прочитать двояко. В слова «Остаётся чесаться от Счастья, Безусловной Любовью зудеть» я вкладывал, что Счастье исходит изнутри, что от Любви испытываешь такие вибрации, что аж зуд по всему телу. И именно от этого состояния Любви и Счастья не хочется излечиваться, и даже хочется заражать им других. А кто-то воспринял, что Счастье и Любовь снаружи, и я от этого чешусь и зужу, то есть испытываю неприятные ощущения. Кто-то и вовсе увидел в нём завуалированный бунт против церкви и что-то там ещё. В общем, многие прочитали совсем не то, что я вкладывал. Понимаешь?

      – Ага.

      – Отлично. И хотя это был совершенно незапланированный эффект, ты можешь воспользоваться этой особенностью осознанно: писать так, чтобы каждый мог увидеть своё. Кто-то обязательно прочитает в твоём послании изначальный смысл. А вот если этим «кем-то» окажется недоброжелатель – ты всегда сможешь выдать другую интерпретацию и отвести от себя удар. Как тебе такой вариант?

      – Звучит круто! Хотя и пока не очень понятно, как именно это сделать. Но я обязательно попробую! Спасибо, пап.

      – Пожалуйста, сынок. – с надеждой улыбнулся отец. – Но писать – это полдела. Нам ведь не только уроки русского и литературы важны? Нам нужно сделать так, чтобы тебе в целом жилось легче. Правильно?