Составление векселя. Елена Абрамова
ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную денежную сумму, которое прекращается вследствие совершения платежа лицом, назначенным в качестве плательщика»115. Но в нем, хоть и в значительно меньшей степени, нежели в процитированном выше определении В. В. Грачева, основной упор делается на обязательстве векселедателя, а почему платеж может быть осуществлен названным в документе плательщиком, в дефиниции не указывается.
Главным должником по тратте является акцептант. Проставление акцепта основывается не на соглашении о выдаче векселя (в котором плательщик не участвовал и которое, следовательно, не может создавать для него обязанностей) и не на договоре между векселедержателем и плательщиком о постановке акцепта (при заключении которого в соответствии с договорной теорией возникает обязательство акцептанта оплатить вексель116). Существует еще один вид правовой связи (который, как и предыдущие, выпадает из сферы действия вексельного права). Это отношения между векселедателем и плательщиком. Векселедатель не случайно называет трассата в качестве должника по выдаваемой им ценной бумаге, он основывается на неком договоре между ним и собой. Именно на этот договор и «опирается обязанность оплатить вексель», возникающая у плательщика. Но этот договор для самого векселя как абстрактной ценной бумаги никакого значения не имеет и в рамках вексельного права не рассматривается. Сам же плательщик будет основываться именно на нем при решении вопроса, принимать ли на себя обязанность по векселю, акцептовать его или нет.
Предшествующие выдаче векселя и акцепту соглашения не могут порождать вексельно-правовых последствий. Обязательство акцептанта возникает только в результате самого акцепта. И этот факт является отлагательным условием для наступления его обязанности. ГК РФ запрещает установление обязанностей для третьих лиц без их волеизъявления. Именно поэтому до акцепта у плательщика и не возникает обязанности по оплате векселя. В соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РФ «сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства». То есть при отлагательном условии обязательство не возникает, пока не произойдет некое обстоятельство. Таким обстоятельством в случае с траттой выступает акцепт. До него у плательщика нет никаких обязанностей. Следовательно, векселедатель не устанавливал для него обязанности при выдаче векселя, он установил лишь отлагательное условие для ее появления. Нарушения ст. 308 ГК при этом не происходит – у лица не появится обязанности без его согласия, а установление каких-либо условий сделки законом не ограничено. Поэтому представляется, что тратта все же предполагает платеж плательщиком, но условный: он заплатит, если согласится. Для векселедателя и ремитента в момент выдачи векселя остается неизвестным, произойдет это событие или нет. В то же время оговоренное условие никак не влияет на факт самого платежа
См.: