Астрология по формуле структуры мира (-здания). Андрей Иоанн Романовский-Коломиецинг
приходящиеся созвездия. И это должно учитываться, как вот и дома с характеристиками. Если же остальные 12 домов и есть те психики, тогда почему те 12 как то так по особому нейтрально реагируют на созвездия? Ведь по развёрнутой структурности психик деления на половину не видно. И психик ровно 24 потому что Формула не удумана, не хромает, а взята из базисного духовного труда Апокалипсиса, в котором перед лицом Бога может придти в действование на том уровне разворачивающихся картин только мировая структура. Может равность из духа в материю выливается не в том, что забирает под себя половину выразившегося, но в самом том, что они одинаковы между собой все 24, как 24 малых престолов со старцами на них, пришедших в движение в газообразном подобии, не как 4 зверя и 7 светильников, а также множества темь ангелов. Здесь все ответы для плана из частей равенства и разности. Наяву же всё-таки 12 апостолов как символ и мало кто слышал о 24-ке. 12 знаков Зодиака и домов. Правда вместе 24. Возникает ощущение мысли о необходимой полной равновеликости и для знаков и для домов, это если только созвездия реальны, несмотря на то что их 13, вместе со Змееносцем и они на сплошном космическом фоне действительно что-то значат? Значат, должны значить, а умозрительные звёзды контуром Стрельца ничем особенно не разнятся от звёзд Змееносца. Но есть ли смысл разницы между вообще всех этих звёздных случайных скоплений, тем более они находятся иногда в такой притирке? Они тем более простая умозрительность в размерах астрономических между собой. Звёзды могут давать определённое влияние ограниченно самими собой в своей точечности, но как это может выразиться ограниченно в том сплошном? Опять приходит на ум, что только на фундаменте психовосприятий. Не 24 потому что у Солнца круг некий, причем даже не круг над человеком, спираль… и опять срывается смысл на том почему 12 только. А скопления звёзд всё-таки могут создавать определённые фоны. Помимо звёздных энергий существуют различные радио и прочие инфракрасные излучения, солнечные ветры и разные волны, в которых может оказаться прилагающееся ответом. Если они относятся к психикам, влияют на те, то почему тогда связь с созвездиями или аккуратность равности? Ведь в природе не существует равности, стремление впрочем есть, но общее в однотипности. Хотя она существует в ментале и в символизме гороскопа могла бы выразиться. А если Земля собьётся с курса и на траектории Солнца встанут новые созвездия, не в количестве 12, тогда что? Тогда знаки может будет не стоит изменять, это окажутся очередность психик, как то видится за домами в очерёдности от 1 до… начиная с себя и в потустороннее дальнее в 12 доме. И не окажутся ли Весы именно тем же самым стоящим после инертной и рутинной Девы, как впрочем с определённым положительным набором? И не будет ли психика Весов возобладав в энергетике человека влиять на вымеренное изящество форм и черт лица, как считается