.
того, чтобы задуматься!
Это препараты – их много! – они даются чохом, и от всего: и антибиотики, и сердечные, и спазмолитики, и от боли, и для стула, и т. д., и т. п. Нижний смысл давания больным в интенсивной терапии препаратов абсолютно всех групп такой: в случае чего, мы, дескать, покажем: вот, пожалуйста, что мы лечили и от этого, и от пятого, и от десятого; и к нам не придерёшься на основании того, что мы что-то упустили. То есть смысл "лечения" в интенсивной терапии такой, что пациентам даются препараты абсолютно всех фармакологических групп, – то есть, для конкретного пациента отсутствует смысл индивидуального лечения совсем и напрочь.
[Комментарий (№ 6) автора книги:
Это – весьма интересный момент ОТЛИЧИЯ американской методологии лечения больных в отделениях ИТ и Р от европейской, и об этом – в специальной главе, ниже. Также – и о синергическом (взимно-совместном) действии различных препаратов в организме.]
Пациентам в некоторых больницах распринтовываются одни и те же, стандартные протоколы, в которые просто вписываются другие имена. Соответственно, и осложнения от каждого из множества вводимых препаратов умножаются и возводятся в степень.
Кроме этого, – и это специфика для отделений интенсивных терапий и реанимаций! – каждому пациенту в интенсивной терапии и реанимации ставится заведомо универсальный всем диагноз: "Нарушения водно-электролитного и кислотно-щелочного баланса", который и "лечится" интенсивно внутривенными постоянными вливаниями, в результате чего пациент постоянно привязан к капельнице, – не убежит!
[Комментарий (№ 7) автора книги:
Здесь не следовало бы передёргивать: т. к. любое серьёзное заболевание имеет системную природу, то при нём ОБЯЗАТЕЛЬНО нарушается гомеостаз организма (динамическое равновесие внутренней среды), в основе которого как раз и лежат водно-электролитный и кислотно-щелочной балансы. Поэтому, можно заранее прогнозировать его нарушение практически у ВСЕХ пациентов отделений интенсивной терапии и реанимации! Ну а двухразовые (в сутки) пробы на содержание важнейших веществ в крови, обеспечивающих её нормальный тургор, как раз и дают возможность оперативного контроля за состоянием гомеостаза, являющегося основой жизнеобеспечения организма!
Однако автор статьи полностью прав насчёт "абсолютно тупой коррекции" этого баланса (в его описании – чуть дальше!) Подобные действия – основанные на простейшей обратной связи (т. е., по принципу: "Дают – бери, бьют – беги!"), без выяснения ПРИЧИН сбоя динамического равновесия в организме и воздействия ИМЕННО НА НИХ, – говорят о полнейшем примитивизме терапевтического подхода и свидетельствуют об инфантильности применяемой методологии и/или безграмотности и "пофигизме"