Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Коллектив авторов
о поддержании данного ходатайства, равно как и собственное ходатайство о продлении срока задержания не высказано.
Подозреваемый А. в судебном заседании факт совершения инкриминируемого ему деяния не признал.
Защитник А. – адвокат заявил, что подзащитного оговаривают.
Суд, оценив мнение сторон, отмечает следующие обстоятельства:
– следователем суду не представлены какие—либо сведения, положенные в основу выдвинутого подозрения: протокол допроса потерпевшего, протокол опознания и очной ставки;
– стороной обвинения не указана причина, по которой требуется продление срока задержания;
– подозреваемый свою причастность к совершению преступления отрицает.
В связи с приведенными выше обстоятельствами, принимая во внимание заявление подозреваемого о том, что на очной ставке потерпевший указал на него как на лицо, нанесшее ему ножевое ранение, суд полагает возможным продлить срок задержания.
Вместе с тем, учитывая нарушение стороной обвинения сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК, отсутствие аргументов для продления срока задержания, продлить пребывание А. в изоляторе временного содержания на незначительный срок (см. постановление Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу от 15.07.2004 № 25393).
Как видим, судья продлил срок задержания по ходатайству одного из представителей стороны обвинения, несмотря на то, что последний не представил суду материально—правовых оснований к продлению срока задержания. Допросив подозреваемого, он также установил: А. в судебном заседании признал, что опознан потерпевшим, как лицо, причинившее ему ножевое ранения.
Если при рассмотрении ходатайства о заключении под стражу в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого одной из сторон будет заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судья при наличии оснований, указанных в п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК, выносит постановление о продлении срока задержания, но не более чем на 72 часа, и указывает дату и время, до которых продлевается срок задержания. При непоступлении в установленный срок дополнительных доказательств судья проводит повторное заседание с участием сторон и на основе ранее поступивших материалов выносит соответствующее решение об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу либо об отказе в удовлетворении ходатайства (п. 6 постановления Пленума ВС РФ 05.03.2004 № 1).
Оформление производства по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Материалы рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, состоящие из постановления о возбуждении ходатайства, приобщенных к ним копий процессуальных документов, копий личных документов, документов, собранных судьей в процессе