Шпаргалка по римскому праву. Учебное пособие. Анастасия Петровна Щепина
стороны приходят к претору и излагают существо спора;
3) вынесение формулы претором.
Истец осуществлял вызов в суд. При неявке истца без уважительных причин на него налагали штраф. В обязанности истца входило сообщить ответчику исковое требование. После этих действий претор обозначал формулу иска, которую по желанию сторон можно было дополнить. Основное назначение формулы – это обращение к судье с призывом вынести решение по рассматриваемому делу с учетом всех фактов. Это нововведение было самой яркой чертой формулярного процесса. Именно эта процедура и дала название процессу по термину «формула». Формула не предрешала фактический исход спора, но она выступала как направляющая основа для работы судьи над конкретным спором.
Структура формулы:
1) назначение судьи;
2) интенция – притязания истца;
3) комменданция – мнение судьи об исходе дела (необязательная часть);
4) демонстрацио – изложение обстоятельств дела;
5) присуждение – есть в формулах о разделе чего-либо.
Если ответчик был согласен с требованиями истца, то процесс мог быть закончен на первой стадии in iure. После истец и ответчик в устной форме излагали перед судом свои доказательства (свидетельские показания и осмотр места происшествия).
Появилось два вида представителей:
1) cognito – представитель, назначаемый формально по всем правилам, при условии присутствия противоположной стороны;
2) procurator – представитель, назначаемый неформально: без уведомления противоположной стороны.
9. Экстраординарный процесс
Extra ordinem – чрезвычайный. Сущность экстраординарного процесса была в том, что дело от начала до конца разбирал магистрат и не было деления на стадии.
Экстраординарному процессу были присущи следующие черты:
1) уходит деление на две стадии;
2) процесс становится чиновничьим, административным (по самым важным вопросам может вести император);
3) становится закрытым (за закрытыми дверями, появляется специальное помещение для проведения – секретариум), на процесс допускаются не все, а только избранные лица;
4) вводится плата за оказание услуг (издержки возлагаются на проигравшую сторону);
5) процесс становится письменным (появляются протоколы);
6) вводится институт апелляции – обжалование вышестоящему чиновнику.
Процесс располагал судебной силой. Рассмотрение дела прекращалось при неявке истца и рассматривалось по существу при неявке ответчика. Ответчик мог заявить отвод суду.
Было необходимым принесение присяги сторонами и защитником. Судебным чиновником могли быть уменьшены исковые требования потерпевшего. Судебное решение могло исполняться принудительно при отказе ответчика, например, добровольно уплатить сумму долга, вернуть спорную вещь, путем наложения ареста на имущество должника с целью его последующей продажи и изъятия вещи. Если же у ответчика не было имущества для погашения долга, он заключался в тюрьму.
10. Понятие и виды исков
Нарушенное материальное право реализовывалось