Международные экономические отношения. 2-е издание. Коллектив авторов
войны и расширение терроризма), так и невоенного характера (истощение природных ресурсов: водных, лесных, рыбных; потепление климата; распространение по всему миру смертельных болезней: СПИД, птичий грипп и др.; бурные темпы роста населения и ряд других проблем).
Глобализация – это новое состояние человеческой цивилизации, вступившей в третье тысячелетие. О проблемах глобализации дискутируют историки и экономисты, технологи и философы, представители правящих кругов и общественности многих стран. Среди них есть как поклонники, так и противники этого феномена. Это наглядно проявилось в попытке последних сорвать работу международных экономических форумов, посвященных данной проблеме.
Наличие сторонников и противников глобализации свидетельствует о неоднозначности трактовки данного явления. По мнению сторонников глобализации, она стимулирует экономический рост, повышает благосостояние населения, способствует созданию рабочих мест. Противники глобализации, напротив, утверждают, что она будет сопровождаться усилением торговой экспансии, ростом экономических преступлений (производством подделок, незаконным реэкспортом, ростом торговли наркотиками и т. д.), бесконтрольным перемещением производства в развивающиеся страны, сопровождающимся загрязнением окружающий среды, игнорированием соблюдения техники безопасности, использованием детского труда и т. п. Но, как говорится, процесс пошел, и он, очевидно, необратим. Перед аналитиками стоит задача дать оценку, насколько он ускоряет или тормозит те или иные социально-экономические, технологические и экологические тенденции мирового развития.
Впервые понятие «глобализация» было введено в научный оборот американскими учеными. Так, Т. Левит в статье «Глобализация рынков» определяет глобализацию как «новую коммерческую реальность, заключающуюся в возникновении глобальных рынков для стандартизации потребительских товаров с такими количественными показателями, которые ранее нельзя было представить»52. Далее он отмечает, что «корпорации, вошедшие в эту новую реальность (т. е. включившиеся в процесс глобализации. – Авт.), получают выигрыш от огромной экономии масштаба в производстве, дистрибуции, маркетинге и менеджменте. Преобразуя этот выигрыш в сниженные мировые цены, глобальные компании могут избирательно уничтожать конкурентов, которые все еще живут в беспомощном сплетении старых положений относительно того, как устроен мир».
Дальнейшее развитие концепция глобализации получила в Гарвардской школе бизнеса (HBS), где главным ее апологетом стал консультант этой школы – К. Омэ, которого многие считают (наряду с Ф. Котлером и М. Портером) «третьим китом» международного маркетинга. Более всего он известен популярнейшей в западном мире концепцией триады, согласно которой закономерности развития мировой экономики отныне (и, судя по тону большинства публикаций, желательно навсегда) определяется взаимодействием и взаимосвязью трех центров мировой конкуренции – Европейского союза, США, Японии. К. Омэ писал, что экономический национализм