Криминалистические средства и методы собирания доказательств. Учебное пособие для бакалавров. Коллектив авторов
что из одного источника можно почерпнуть только обвинительные или оправдательные доказательства. На практике встречаются случаи, когда показания свидетеля по своему содержанию могут быть обвинительными в одной части и оправдательными в другой. Например, он говорит, что видел нанесение ножевых ударов потерпевшему со стороны обвиняемого и, одновременно, положительно характеризует последнего, говоря о нем, как о спокойном, тихом человеке.
Личные доказательства содержатся в показаниях свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Вещественные же доказательства отображаются на материальных объектах (следы, орудия преступления и т. п.). Иными словами вещественные доказательства следователь может обнаружить, например, в процессе производства осмотра места происшествия, зафиксировать и изъять их, согласно криминалистическим рекомендациям.
Прямые доказательства непосредственно устанавливают наличие или отсутствие преступления. Например, показания свидетеля-очевидца содеянного.
Косвенные доказательства не дают прямого ответа на вопрос, было ли совершено преступление и кто его совершил. Вместе с тем они устанавливают различные факты, которые в своей совокупности могут дать ответ на вопрос о совершении преступления и вине обвиняемого в нем. Например, показания свидетеля, который видел обвиняемого, выходящего в определенное время из дома, в котором впоследствии был обнаружен труп. Первоначальные – это те доказательства, которые по своему содержанию представляют первоисточник (показания свидетеля-очевидца). Если же доказательство содержит в себе сведения, полученные из другого источника доказательств, то оно является производным, например, показания свидетеля, узнавшего о преступлении от своего товарища).
И в заключение параграфа надо сказать, что оценивая доказательства, собранные в рамках предварительного следствия, следователь должен ответить себе на вопрос, достаточна ли эта совокупность доказательств для того, чтобы сделать достоверный вывод о виновности обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении. Если ответ будет положительным, то уголовное дело подлежит направлению в суд для его рассмотрения по существу и вынесения приговора. Если отрицательным – то необходимо продолжить предварительное следствие и попытаться добыть дополнительные доказательства для окончательного принятия решения о виновности обвиняемого.
§ 2. Допрос свидетеля и потерпевшего как источник доказательств
Показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых являются самым распространенным видом доказательств при расследовании уголовных дел. Значение тех или иных показаний определяется в зависимости от того, в какой степени они помогают ответить на основные вопросы расследования: имело ли место преступление, кто его совершил и при каких обстоятельствах.
Средством получения показаний является такое следственное действие как допрос, который