Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография. Александр Иванович Чучаев
Чучаев А. И., Кизилов А. Ю. Уголовно-правовая охрана представителей власти в X–XII вв. // Государство и право. 2001. № 6. С. 91–92.
109
Памятники Русского права. Вып. 1. М., 1952. С. 96.
110
Кизилов А. Ю. Указ. соч. С. 27.
111
Там же.
112
Клеть – дом, хозяйственная постройка, амбар, кладовая.
113
Говядо– бык, рогатый скот.
114
«В пса место» – как собаку.
115
Татьба – воровство, кража.
116
Тивунец — 1) домоуправитель, дворецкий; 2) сын дворецкого.
По мнению С. М. Соловьева, «звание тиуна… можно означить словом “приставник” с неопределенным значением: приставник смотреть за домом, за конюшней, за судом» (Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 1. С. 221).
117
См. об этом подр.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 59.
118
Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. С. 314.
119
См.: Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. М., 1941. С. 247.
120
См.: Памятники Русского права. Вып. 1. С. 96.
121
См. также: Юшков С. В. Общественно-политический строй и право киевского государства. М., 1949. С. 45.
122
См.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 59.
123
См.: Кизилов А. Ю. Указ. соч. С. 28.
124
См.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 59.
125
Конюх старый – конюший, старший конюх, управляющий конюшнями.
126
Л. Гетц предполагал, что речь идет о слуге князя и старосте свободных общинников (см. об этом подр.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 60).
127
Рядович как потерпевший авторами определяется по-разному. Так, С. В. Юшков считал его хозяйственным агентом князя; Б. Д. Греков – феодально-зависимым человеком (Там же).
128
Свада – ссора.
129
М. Н. Тихомиров возникновение рассматриваемой нормы связывает с новгородским восстанием 1209 г., когда посадника Дмитра обвиняли в том, что он обложил дикой (т. е. чужой) вирой купцов (т. е. вирой, накладывавшейся на вервь, на территории которой находили неопознанного убитого; она выполняла полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой) (см. об этом подробно: Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. С. 228).
130
См., напр.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 350.
131
Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 86–87.
132
См.: Цветков С. А. Указ. соч. С. 57–58.
133
См.: Кизилов А. Ю. Указ. соч. С. 28.
134
Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 86.
135
См.: Исаев И. А. Указ. соч. С. 25.
136
Российское