Уголовно-правовое воздействие. Геннадий Александрович Есаков
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. С. 24.
32
Цит. по: Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 75.
33
Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 118.
34
См.: Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 76–77.
35
Цит. по: Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 77.
36
К. Маркс также писал, что наказание есть «средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия» (см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 531).
37
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. С. 29.
38
Эта идея очень образно и последовательно нашла отражение в трагедиях Шекспира и Шиллера.
39
Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 71.
40
Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. I. Часть Общая. С. 89 (ссылки на данный учебник даются потому, что примечания, приложения и дополнения по истории русского права и положительному законодательству написаны магистром уголовного права Н. А. Неклюдовым).
41
Следует заметить, что ранее С. В. Познышевым предпринимались попытки отрицания права наказания. Он считал, что обоснование юридического права наказывать несовместимо с элементарными понятиями права, в особенности права в субъективном смысле (см.: Познышев С. К вопросу о праве наказания // Журнал гражданского и уголовного права. 1897. № 4).
42
См. подробнее: Познышев С. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904.
43
Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 73.
44
Цит. по: Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 74.
45
На наш взгляд, концепции Биндинга близки взгляды А. П. Чебышева-Дмитриева, который утверждал, что одно абсолютное, нравственное правосудие и воздаяние недостаточны для того, чтобы поддержать господство права. Поэтому необходимо внешнее, объективное принуждение к осуществлению права. Автор выстраивает следующую цепочку доводов: из требований нравственного закона вытекает обязанность общественной жизни, из обязанности общественной жизни – обязанность поддерживать господство права, из обязанности соблюдения права – необходимость внешнего принуждения к его реализации. При нарушении правосостояния (в современной интерпретации – нарушение правопорядка) государство должно применить принуждение, чтобы восстановить господство права. Таким принуждением и выступает наказание (см.: Чебышев-Дмитриев А. П. О праве наказания. Ярославль, 1859).
46
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. С. 36.
47
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. С. 36–37.
48
Там же. С. 38.
49
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. С. 40.