Rättegångsbalk. Sverige

Rättegångsbalk - Sverige


Скачать книгу

      3. fråga är om ränta, till dess betalning sker, å förfallen fordran eller om annan tilläggsförpliktelse, som följer av huvudförpliktelsen;

      4. för käranden är av vikt, att fullgörelse sker å rätt tid, samt särskild anledning förekommer, att svaranden kommer att undandraga sig sådan fullgörelse; eller

      5. sådan talan i annat fall än nu sagts enligt lag må väckas.

      NJA 1998 s. 189 Klander av skiljedom. En skiljenämnds avgörande har hävts på den grunden att skiljenämnden prövat…

      2 §

      Talan om fastställelse, huruvida visst rättsförhållande består eller icke består, må upptagas till prövning, om ovisshet råder om rättsförhållandet och denna länder käranden till förfång.

      Beror sakens prövning av frågan, huruvida visst rättsförhållande, som är stridigt mellan parterna, består eller icke består, må ock talan om fastställelse därav upptagas.

      Är i lag eljest stadgat, att fastställelsetalan i visst fall må upptagas, vare det gällande.

      AD 1998 nr 117 En arbetstagarorganisation har för en medlems räkning riktat ett lönekrav mot en arbetsgivare….

      NJA 2005 s. 517 Fråga om förutsättningar för fastställelsetalan enligt 13 kap. 2 § 1 st. rättegångsbalken avseende…

      NJA 2005 s. 764 I tvistemål har två utländska spelföretag mot staten framställt yrkanden som innebär att allmän…

      3 §

      Väckt talan får inte ändras. Käranden får dock

      1. på grund av omständighet, som inträffat under rättegången eller först då blivit för honom känd, kräva annan fullgörelse än den, om vilken talan väckts,

      2. yrka fastställelse enligt 2 § andra stycket samt

      3. kräva ränta eller annan tilläggsförpliktelse, som följer av huvudförpliktelsen, och även i övrigt framställa nytt yrkande, om det stöder sig på väsentligen samma grund.

      Framställs yrkande enligt första stycket 2 eller 3 sedan huvudförhandling påbörjats eller målet på annat sätt företagits till avgörande, får det nya yrkandet avvisas, om det inte utan olägenhet kan prövas i målet. Ett yrkande enligt första stycket 2 eller 3 är inte tillåtet i högre rätt.

      Såsom ändring av talan anses inte att käranden beträffande samma sak inskränker sin talan eller, utan att saken ändras, åberopar ny omständighet till stöd för sin talan. Lag (1987:747).

      Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.

      AD 2003 nr 63 En muslimsk kvinna som bär huvudduk har per telefon sökt arbete som demonstratris och fått besked…

      AD 2003 nr 109 Part som överklagat tingsrättens dom har i Arbetsdomstolen utvidgat sitt yrkande om lön till att…

      AD 2003 nr 115 En arbetstagares provanställning har genom besked från arbetsgivaren avslutats utan att övergå i en…

      AD 2006 nr 126 En polismyndighet utannonserade tre lediga anställningar som polisinspektör med funktion som yttre…

      AD 2009 nr 53 Fråga om ett företag inom verkstadsindustrin har haft saklig grund för att säga upp en arbetstagare…

      AD 2010 nr 84 Ett flygbolag har träffat en lokal överenskommelse om s.k. lönefrysning med pilotföreningen vid…

      AD 2011 nr 78 Fråga huvudsakligen om det har förelegat laga grund för avskedande, alternativt saklig grund för…

      AD 1993 nr 92 En arbetstagare yrkade vid tingsrätt ogiltigförklaring av en uppsägning. Sedan arbetsgivaren invänt…

      AD 1995 nr 67 Fråga om yrkande skall avvisas med anledning av att tvisten inte har varit föremål för förhandling…

      NJA 2003 s. 158 Sedan part väckt fastställelsetalan och därefter ändrat den till fullgörelsetalan har han återtagit…

      NJA 2003 s. 460 Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara…

      NJA 2005 s. 295 Ett i mål om klander av testamente framställt andrahandsyrkande om jämkning för utfående av laglott…

      NJA 2006 s. 326 Frågor om tillämpning av preklusionsreglerna i 42 kap. 15 § och 43 kap. 10 § rättegångsbalken.

      NJA 1982 s. 95 Sedan återvinning sökts i mål om betalningsföreläggande, har borgenären ansetts inte vara…

      NJA 1982 s. 320 Sedan mäklare väckt talan mot uppdragsgivare med yrkande om provision för att han förmedlat en…

      NJA 1983 s. 180 Två fastighetsägare väckte talan mot kommun med yrkande om ersättning för skador på byggnader till…

      NJA 1985 s. 618 I mål om nedsättning av underhållsbidrag har den underhållsskyldige i vadeinlaga till HovR: n yrkat…

      NJA 1987 s. 707 Ägare till hälften av en fastighet förde i TR: n talan om bättre rätt till den andra hälften. Hans…

      NJA 1987 s. 766 Ett kontokortsföretag yrkade vid TR: n betalning av en borgensman på grund av inköp som enligt…

      NJA 1988 s. 161 Part som i TR: n fört talan om fastställelse av skadeståndsskyldighet på grund av kontraktsbrott har…

      NJA 1988 s. 363 Prisavdrag på grund av dolt fel i fastighet har på parternas begäran bestämts med hänsyn till…

      NJA 1989 s. 47 Sedan återvinning sökts i lagsökningsmål, har borgenären ansetts inte vara berättigad att med stöd…

      NJA 1990 s. 366 Fråga huruvida ändring enligt 13 kap 3 § 1 st 3 RB av talan om återvinning i konkurs får göras…

      NJA 1990 s. 660 I mål om klander av arrendesyn uppkommer dels frågan om käranden under förberedelsen i underrätt…

      NJA 1991 s. 453 Sedan ansökan om handräckning lämnats utan bifall har sökanden ansökt om återvinning och därefter…

      NJA 1992 s. 55 Sedan återvinning sökts efter tredskodom, har borgenären ansetts inte vara berättigad att med stöd…

      NJA 1992 s. 829 En hyresvärds uppsägning av ett hyresavtal uppfyllde inte formkravet i 12 kap 58 § 1 st JB….

      NJA 1994 s. 23 När en köpare på grund av påstådda fel i egendomen kan väcka talan både om hävning av köpet och om…

      NJA 1994 s. 306 När åklagare enligt 22 kap 2 § RB utför målsägandens talan om enskilt anspråk, får som grund…

      NJA 1995 s. 644 Tillåten ändring av talan? 13 kap 3 § 1 st 3 RB.

      NJA 1996 s. 553 Sedan ansökan om betalningsföreläggande hänskjutits till rättegång, höjde sökanden det yrkade…

      NJA 1996 s. 751 Den som klandrat en skiljedom får inte åberopa en ny grund för sin talan efter utgången av…

      NJA 1997 s. 62 Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som…

      RH 2009:68 Fråga om käranden under handläggningen i tingsrätten ändrat sin talan.

      4 §

      Talan skall väckas genom stämning, om ej annat är stadgat.

      Vill käranden enligt 3 § ändra sin talan, må det ske muntligen inför rätten eller ock skriftligen. Svaranden skall erhålla del därav.

      Talan skall anses väckt, då ansökan om stämning inkom till rätten, eller, om stämning ej erfordras, då talan framställdes inför rätten.

      AD


Скачать книгу