Русская идеология. За что и против чего стоит бороться русским людям. Андрей Савельев
ради одного: установить идеологическую монополию, не допустить во власть национально мыслящих людей. Отбор на государственные должности всегда был строго идеологизирован. Принцип бюрократии: чем выше должность, тем меньше остатков совести и профессиональных навыков.
Декларация об отсутствии идеологии у государства не есть требование нейтральности органов власти по отношению к разным идеологиям. Напротив, это самое решительное проведение жрецами «золотого тельца» собственной идеологии и внедрение идеологических штампов во все государственные решения. В основе их идеологии – ненависть к исторической России и русскому народу. Именно поэтому действующую в России власть называют «ликвидационной комиссией». И сегодня мы стоим на переломе времен: либо мы их ликвидируем, либо они нас.
Целую книгу можно представить одной фразой. Но только после того как книга прочтена и понята. Тому, кто книгу не читал, фраза мало чего скажет. В этом смысле очерк имеющихся политических ориентаций может быть лишь компактным текстом, который напоминает об известном – о том, что у нас все время пред глазами. При том что человек – «политическое животное» (Аристотель), он имеет опыт самостоятельного политического анализа. Может быть, ошибочного. Но даже такой опыт позволяет структурировать его, если предложить простую и ясную схему, в которой стоящие за терминами явления будут классифицированы и увязаны между собой.
Как народы делятся на большие расы, так и идеологии делятся на крупные блоки:
Либерализм – это частный эгоизм, личная свобода, монетарная экономика, космополитизм.
Социализм – это групповая солидарность (классовый эгоизм), социальный конфликт (социальная революция), экономика дымящих труб, интернационализм.
Национализм – это национальная солидарность (национальный эгоизм), социальная консолидация (в рамках наци), экономика больших систем (наукоемкие производственные комплексы), консерватизм и традиционализм.
Читатель спросит: а где же коммунизм, фашизм и прочие «-измы»? Очень просто: каждый из идеологических векторов указывает на предельное состояние соответствующих ему политических предпочтений. Либерализму соответствует либертарианство (сегодня это ориентир как правящей в России олигархии, так и либеральной оппозиции), социализму соответствует коммунизм (в российской действительности – большевизм), национализму в его экстремальной форме соответствует фашизм и нацизм (предельное огосударствление и заглушение всех частных и групповых интересов).
Следующий вопрос – о «правых» и «левых». Какой из ориентиров в политике правильно называть «правым», какой «левым»? Ответ прост: когда вы смотрите футбол – там есть «правые» и «левые» – две противостоящие команды. В политике считают больше, чем до двух. Поэтому «правым» и «левым» стоит считать только спорящих