Социальные основания гражданско-правовой ответственности. Дмитрий Пашенцев

Социальные основания гражданско-правовой ответственности - Дмитрий Пашенцев


Скачать книгу
И.Л. Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. М.: АПКиППРО, 2013. С. 209.

      10

      Честнов И.Л. Человеческое измерение правовой реальности: на пути к формированию персоноцентристской теории права // Актуальные проблемы права в современной России: Сб. науч. статей. Вып. 10 / под ред. Д.А. Пашенцева. М., 2009. С. 55.

      11

      Крупеня Е.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательного процесса персоноцентристский анализ. М., 2012. С. 6.

      12

      Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 12.

      13

      Дорская А.А. Честнов И. Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010. С. 39.

      14

      Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. С. 12.

      15

      Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004. С. 62.

      16

      Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997, с. 17.

      17

      Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 32.

      18

      Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 90.

      19

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.

      20

      Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 22.

      21

      Толстик В.А. Трусов Н.А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. № 6. С. 11.

      22

      Спенсер Г. Грехи законодателя // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 134.

      23

      МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 326.

      24

      См.: Кузьмина А.В. Категория «интерес» в философии и праве. М.: Юриспруденция, 2009.

      25

      Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 17.

      26

      Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М., 2008. С. 24.

      27

      Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 184.

      28

      Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 777.

      29

      Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 20.

      30

      Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Правоведение. 2013. № 2. С. 61.

      31

      Дорская А.А. Взаимодействие международно-правовых, государственных правовых и религиозных норм: исторический и теоретический аспекты // Образование и право. 2012. № 5 (33). С. 12–28.

      32

      Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. С. 169.

      33

      Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С. 23.

      34

      Хайруллоев Ф.С. Принцип справедливости в мусульманском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.

      35

      Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. – 5-е изд. М., 2009. С.


Скачать книгу