Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации. Елена Прудникова

      15. А сколько всего должны взять?

      Помножьте 12 на 5.

      Или, если будет 4 с десятины сдаваться,

      значит, с пятнадцати десятин

      должно 60 государству идти.

      16. В свете дурней много больно.

      Эти дурни недовольны:

      – Чем я больше жну и сею,

      тем с моей работой всею

      я же больше и плачу.

      Я работать не хочу.

      Зря не буду тратить труд,

      лучше землю пусть берут.

      17. Бросить труд расчета нету.

      Ты прикинь-ка цифру эту.

      При урожае в 58 пудов,

      однодесятинник, 3 пуда готовь.

      18. А у кого больше 4 десятин,

      у того с десятины десять будет идти.

      С 4-х же, значит, 40 сдается,

      а 198 пудов себе остается.

      Хоть три пуда платить и легко,

      да остается себе 55 всего.

      Больше сеешь – больше дашь,

      и остаток больше ваш.

      20[86]. Кто не смотрит дальше носа,

      засевает только просо.

      Хоть раздетым ходит он,

      а не хочет сеять лен.

      21. Чтоб засеивался лихо,

      лен одним,

      другим гречиха,

      В поощрение при сдаче

      могут их равнять иначе.

      Льготы все на этот год

      вам объявит Наркомпрод.

      22. Какой налог лежит на ком?

      Размер налога устанавливает волисполком.

      А за правильностью смотрит сельский совет.

      Если же эти органы работают не по декрету,

      то к ответственности привлекают за неправильность эту.

      23. Хозяйство, в котором пашни не больше десятины имеется,

      с такого хозяина ничего не берется, разумеется.

      24. Освобождение других плательщиков

      нигде не может быть разрешено,

      кроме

      как в Совнаркоме.

      Если у кого хлеба много,

      а налоги платить не хочет,

      разумеется, таким в Совнарком не надо лезть.

      25. В Совнарком обращаются только тогда,

      когда настоящая нужда есть.

      Скажем, такая-то деревня внести налог рада,

      да хлеб весь перебило градом.

      26. Вот такая с бумагою идти может.

      С такой Совнарком налог сложит.

      Трудно сказать, как бы выглядели эти исторические документы и появились бы они в этом году вообще, если бы советское правительство имело машину времени или хотя бы дар предвидения. Но не было этого дара, никто еще не знал, каким будет урожай лета 1921 года, и могло показаться, что самое страшное уже позади…

      «За» и «против»

      Почему же обе формулы бессовестны, а не просто ошибочны? Потому что никто – ни Шафаревич, ни Зорькин – ни разу не сказал: в какой из критических моментов после февраля 1917 г. они в реальном спектре политических сил заняли бы иную позицию, чем та, которая победила в проекте советского строя. Вот это было бы честно, поскольку тогда их критика была бы сопряжена с личной ответственностью.

      Политика большевиков – как вообще, так и крестьянская в частности, вызвала бурю негодования. Как в пространстве – от общественности