Структура и смысл: Теория литературы для всех. И. Н. Сухих

Структура и смысл: Теория литературы для всех - И. Н. Сухих


Скачать книгу
474.

      58

      Белинский В. Г. Разделение поэзии на роды и виды. С. 324.

      59

      Бахтин М. М. Роман как литературный жанр (1941) // Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 3. С. 617.

      60

      См. об этом: Бахтин М. М. Из предыстории романного слова (1941) // Там же. С. 513–551.

      61

      Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 50 т. Т. 46. Ч. I. М., 1968. С. 48.

      62

      Надеждин Н. И. Летописи отечественной литературы… (1832) // Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М., 1971. С. 321.

      63

      Там же. С. 521.

      64

      Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя (1835) // Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 1. С. 150.

      65

      Там же. Т. 3. С. 327.

      66

      Битов А. Пятое измерение. С. 418–419.

      67

      См.: Пропп В. Я. Морфология сказки. Изд. 2-е Л., 1968.

      68

      См.: Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001.

      69

      Пропп В. Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки // Пропп В. Я. Фольклор и действительность. М., 1976. С. 136.

      70

      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 37. М., 1965. С. 35 (Энгельс – М. Гаркнесс, начало апреля 1888 г.).

      71

      Пушкин А. С. «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году». Соч. М. Н. Загоскина (1830) // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 72.

      72

      Толстой С. Л. Тургенев в Ясной Поляне // Толстой С. Л. Очерки былого. Тула, 1975. С. 309.

      73

      Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 15. СПб., 1996. С. 405. (Н. Н. Страхову, 26 февраля /10 марта 1869 г.).

      74

      Лихачев Д. С. «Небрежение словом» у Достоевского // Лихачев Д. С. Избранные работы: В 3 т. Т. 3. Л., 1987. С. 287.

      75

      Толстой Л. Н. Несколько слов по поводу книги «Война и мир» (1968) // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. Т. 7. М., 1983. С. 356.

      76

      Страхов Н. Н. Литературная критика. М., 1984. С. 272.

      77

      Термин принадлежит М. М. Бахтину. «Здесь нет событий, а есть только повторяющиеся бывания», – писал он об одной из форм романного времени, замечая, впрочем, что «оно не может быть основным временем романа, оно используется романистами как побочное время, переплетается с другими…» (Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 3. С. 287).

      78

      См.: Бахтин М. М. Роман воспитания и его значение в истории реализма (1936–1938) // Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 3. С. 180–336. Далее используются сохранившиеся материалы.

      79

      Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе (1937–1938) // Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 3. С. 340–512.

      80

      Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского (1963) // Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 6. С. 115–120.

      81

      Бахтин М. М. Роман как литературный жанр // Там же. Т. 3. С. 639.

      82

      См.: Вайнштейн О. Розовый роман как машина желаний // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 303–330.

      83

      См.: Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул (1976) // Там же. С. 33–64.

      84

      Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения. С. 50.

      85

      Аристотель


Скачать книгу