Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.. Совет Алтайбек

Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. - Совет Алтайбек


Скачать книгу
оказались сильнее своих завоевателей, и русские неизменно должны были терпеть поражения. Иногда целые отряды подвергались истреблению. В 1703 году хивинский хан, несомненно, под впечатлением от храбрости русских в Сибири, добровольно объявил себя подданным царя и направил в Москву своего посланца с ходатайством о том, чтобы Петр взял Хиву под свое покровительство. Из этой просьбы не вышло ничего, и положение оставалось прежним до тех пор, пока десять лет спустя вести о богатствах реки Аму 52 , рассказываемые туркменом Хаджи-Нефесом, прибывшим в качестве купца в Астрахань, не привлекли внимания русских к странам Средней Азии. Нефес заявил, что в Хиве и поблизости от нее должно находиться много золота. Его рассказам поверили. Вскоре после этого князь Гагарин, губернатор Сибири, известил, что им получено достойное доверия сообщение о большом открытии золотых залежей в Бухаре53 – стране, в то время фактически неизвестной. Эти слухи вызвали у Петра сильное желание заняться исследованием неизведанных областей по ту сторону Каспийского моря. В целях получения более подробных сведений о долине реки Аму он распорядился, чтобы Нефес прибыл в Санкт-Петербург. Его приезд имел место в 1713 году, и рассказы, привезенные туркменом, чрезвычайно усилили корыстолюбие царя. <…> Поскольку на западе не было больше стран для завоевания, Петр решил повернуть на восток»54.

      А на пути стояло Казахское ханство. Каковы были контакты степного государства в допетровскую эпоху?

      Чтобы ответить на этот вопрос, казахский дипломат Н.Г. Айдаров55 предлагает обратиться к исследованию историка М.А. Сарсембаева и отмечает в его книге «Международно-правовые отношения Казахстана и Средней Азии в период с XV века до 1917 года» такие моменты:

      «… он пишет, что государства и племена региона отправляли свои посольства, принимали у себя иностранные посольства не менее 1 050 раз. По утверждению ученого, картина состояния дипломатических отношений между государствами региона и иными странами была примерно такой: в XV веке государства региона (Мавереннахр, Казахское ханство, государство кочевых узбеков) приняли и отправили не менее ста посольств; в XVI веке казахские ханства, Бухарское ханство, Хивинское ханство приняли не менее 50 посольств России, Персии, Индии, Бадахшана и отправили в эти государства примерно 80 посольств; в XVII веке они отправили приблизительно 95 посольств, приняли 115 посольств; в XVIII веке Хивинское ханство, Бухарское ханство, жузы Казахстана, киргизские племена, туркмены приняли примерно 110 посольств из разных стран и направили не менее 120 посольств в Россию, Джунгарию, Китай, Персию, Афганистан, Индию; в Х1Х веке государства и племена региона, включая образовавшееся Кокандское ханство, приняли примерно 160 иностранных посольств, отправили не менее 200».

      ГЛАВА II.

      Российская империя и присоединение к ней Казахского ханства в XVIII–XIX веках

      12. Петровская Россия (Российские экспедиции на Восток)

      В


Скачать книгу

<p>52</p>

Аму – река Амударья, в бассейне к-рой располагались древние гос-ва Ср. Азии – Хорезм (в устье реки), Согдиана и Бактрия (в её среднем и верх, течении), была известна еще со времени античной древности. В ср. века и позднее по А. – Д. шёл торг, путь из Руси в Хорезм и Бухару – через Астрахань, Эмбу, вдоль Аральского моря. Большое внимание А. – Д. привлекала со времени Петра I, который стремился вовлечь её в орбиту рус. торговли. Тогда же появились русские карты с нанесённой Аму-Дарьей, впадающей в Арал.

<p>53</p>

По запасам золота Узбекистан занимает 4 место в мире, а по уровню его добычи – 7. (Узбекское агенство по печати и информации)

<p>54</p>

Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сборник второй под редакцией проф. С.Д. Асфендиярова. «Казахстан». Алматы. 1998. С. 12.

<p>55</p>

Айдаров Наурыз. Посольская грамота. Люберцы. Московская обл. 2010. С. 99, 110–112.