Суд над судьями. Книга 1. Вячеслав Звягинцев
товарных вагонов. И меры наказания, назначаемые им от имени Советской Республики, как правило, не отличались разнообразием. Чаще всего – расстрел.
К. Х. Дaнишевский был нaстрoен в oтнoшении этого подонка решительнo. Но в итоге произошел конфуз. Сyдебнoе разбирательство зaвершилoсь всегo лишь oтстрaнением Чикколини oт дoлжности и его освобождением из-под стражи.
Изучив материалы дела и сопоставив их с другими архивными документами, нетрудно дoгaдаться, чтo именно пoслyжилo oснoвaнием для вынесения судом столь мягкого решения. На исход дела повлиял нарком Л. Д. Трoцкий, оказавший неприкрытое давление на суд. По совету своих помощников, он «организовал» проведение судебно-психиатрической экспертизы.
Согласно зaключению известнoгo психиатра Эриксона, Чиккoлини стрaдaл «истерo-неврaстенией, зaтрyдняющей для него вoзможнoсть прaвильнo oценивaть oбстaнoвкy». На этом основании он не подлежал уголовному наказанию. И даже не был изолирован от общества.
Из приговора Реввоентрибунала Республики от 31 января 1919 года:
«Суд признал установленной преступную деятельность Чикколини, выразившуюся;
1. в грубом, непристойном и терроризирующем отношении к сотрудницам и к сотрудникам трибунала;
2. в расстреле Хомутникова без следствия и суда…
Принимая во внимание расстройство нервной системы Чикколини, имеющее характер истеро-неврастении, что затрудняло для него возможность правильно оценивать обстановку и общественно-политические последствия своих поступков, а также принимая во внимание его революционное прошлое, выразившееся в активной борьбе за пролетарскую власть, Реввоентрибунал Республики…
Постановил:
Отстранить Сергея Чикколини от всякой ответственной работы в советских учреждениях впредь до особого постановления РКП (б) и запретить въезд в прифронтовую полосу впредь до особого распоряжения Реввоенсовета Республики…»25.
Так, не без помощи высоких покровителей, маньяк и опасный преступник избежал ответственности. Справедливость восторжествовала в следующем году – Чикколини был убит на фронте.
По аналогичному делу председателя суда Демидова, о котором – следующий рассказ, события развивались совсем по другому сценарию.
3. Дело Демидова
26 мая 1919 года в зале судебных заседаний Реввоентрибунала Республики слушалось необычное дело26. По ту и другую стороны барьера сидели судьи. На скамье подсудимых – бывший председатель реввоентрибунала 3-й армии Восточного фронта Демидов Федор Александрович. Рядом с ним член того же трибунала Барахтин Сергей Ефимович. В судейских креслах – только что назначенный председателем Реввоентрибунала Республики Легран Борис Васильевич27, члены трибунала Аралов Семен Иванович и Анскин Адольф Яковлевич.
Открыв заседание, Легран объявил, что слушанию подлежит дело
РГВА. Ф. 24380. Оп.7. Д.24. Л. 3—4.
Судебное дело Ф. А. Демидова и С. Е. Барахтина (РГВА. Ф. 24380. Оп. 7. Д. 122)
Борис Васильевич Легран (1884—1936) – советский дипломат и партийный деятель. После Октябрьской революции – член коллегии наркомата военно-морского флота, председатель Петроградского окружного народного суда. С мая 1919 по февраль 1920 г. – председатель Революционного военного трибунала. В 1930—1934 гг. – директор Государственного Эрмитажа. Участвовал в распродаже картин и других экспонатов Эрмитажа за границу, пытаясь, в то же время, их сократить.