Братство ревнителей церковного обновления (группа «32-х» петербургских священников), 1903–1907. Документальная история и культурный контекст. Юлия Балакшина
освобождения в России иноверия должно быть и снятие уз государственного ограничения с господствующей православной Церкви – иначе она может оказаться в худшем, чем иноверие, положении, со связанными руками, перед лицом свободных воинствующих противников. Так было положено начало великому делу церковной реформы. Митр. Антонию было предложено высказаться о необходимых изменениях в положении русской Церкви, что и было сделано им в краткой записке. Для самого С. Ю. Витте была написана обстоятельная записка с научно-мотивированным указанием главных пунктов желательной церковной реформы. Записка возбудила скепсис и возражения со стороны синодального обер-прокурора, но слабые и ненаучные возражения последнего снова были с успехом опровергнуты С. Ю. Витте. Тогда обер-прокурор настоял перед высшей властью, чтобы дело церковной реформы, ускользавшее из-под его влияния, было передано исключительно в ведение Св. Синода. 13 марта это стало фактом, и Св. Синод в заседаниях 15, 18 и 22 числа, при участии лишь товарища обер-прокурора, всецело ставшего на точку зрения иерархов, выработал и затем поверг на Высочайшее благовоззрение доклад об автономном управлении русской Церковью собором епископов под главенством патриарха..…» (Русская Церковь в 1905 г. С. 6–7).
135
В предисловии к сборнику «К церковному собору» утверждалось, что «число это неточное: всех подписей было 30». См.: К церковному собору. С. VI.
136
Новое время. 1905. 28 марта. № 10439.
137
Там же.
138
Там же. 14 марта. № 10442.
139
К церковному собору. С. V.
140
Церковно-общественная жизнь. (Далее – ЦОЖ.) 1906. 27 янв. № 6. С. 277.
141
Там же.
142
Слово. 1905. 5 апр. № 116.
143
Там же.
144
Там же.
145
Церковный вестник. 1905. 26 мая. № 21. С. 647.
146
Там же. С. 648.
147
Капралов Евгений Зотикович (1868-?) – протоиерей, законоучитель Киевского Алексеевского инженерного училища, редактор журнала «Руководство для сельских пастырей», член Поместного собора 1917–1918 гг.
148
К церковному собору. С. VI.
149
Никольский Н. Почему 32? // Новое время. 1905. 28 марта. № 10439.
150
Слово. 1905. 3 апр. № 114.
151
Там же. 5 апр. № 116.
152
Русское слово. 1905. 31 марта. № 87.
153
Новое время. 1905. 28 марта. № 10439.
154
Русское слово. 1905. 31 марта. № 87.
155
РО РНБ. Ф. 832. Д. 327. Л. 3–5 об.
156
Церковный вестник. 1905. 17 марта. № 11. С. 322.
157
Церковный вестник. 1905. 17 марта. № 11. С. 323.
158
Там же. С. 324.
159
Там же. 26 мая. № 21. С. 646.
160
Там