Загадочные истории. Виктор Валерьевич Бумагин
в отдалённой сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал по почте компьютерную перфоленту.
Вскоре после звонка учёный погиб в таинственной автомобильной катастрофе, но перфолента дошла до адресата. Когда журналисты из компании «Англиа Телевижн» расшифровали содержимое перфорационной ленты, то на ней, к их вящему удивлению, оказалась видеозапись высадки на Марс совместной советско-американской экспедиции в 1962 году. Видеоролик якобы запечатлел прокладку борозды на поверхности Красной планеты на фоне ликующих русских и американцев. Так журналисты, по сюжету, узнали о существовании сверхсекретной космической программы, осуществляемой США и СССР, которая, помимо прочего, должна была убедить лучших и талантливейших учёных принять участие в постепенной и тайной колонизации Марса и Луны.
Какова была цель этой колонизации? Представители мировой политической элиты якобы пришли к заключению, что процесс перенаселения нашей планеты принял необратимый характер, и она обречена на гибель из-за загрязнения окружающей среды. Согласно фильму, обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый выглядел откровенно бредовым: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло в космос все загрязняющие вещества. Второй: создать разветвлённую сеть подземных бункеров, в которых человечество смогло бы выжить, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. Третий, который был назван «Альтернатива 3», предусматривал поиск нового жилища на Луне и Марсе. Ради этого современного варианта Ноева Ковчега якобы и совершались самые гнусные преступления. На этом сам «документальный фильм», собственно, и заканчивался.
Но история этим не завершилась. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые говорили, что верят в этот фантастический сценарий, и порой даже рассказывали собственные истории о «тайных хозяевах проекта». Вскоре по горячим следам за фильмом последовала и книга об «Альтернативе 3». На вопрос некого канадского коллеги по журналистскому цеху о правдивости увиденного им Кристофер Майлз тогда ответил: «Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намёки на фальсификацию, имеющиеся на всём их протяжении. Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймёте это». Что весьма любопытно, в ходе этого интервью Майлз сделал весьма загадочное замечание: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь – неправдой».
Помогавший Майлзу и Амброузу писать книгу Лесли Уоткинс сообщал исследователю, находившемуся в контакте с редактором издательства «Пенгуин Букс», которое и выпустило в свет печатную версию «Альтернативы